（中國）中國總在批評國際上的“中國威脅論”，其實在中國國內和華人圈，“美國威脅論”也大行其道，特別是近期美國宣佈重返亞洲、推動TPP、高調批評中國人民幣匯率，以至美國要在澳洲駐軍、奧巴馬出席東亞峰會，都被認為是美國針對中國的舉動，就連前駐華大使洪博培在美國演講讚揚中國5億網民是美國的朋友，都被左派憤青當成“美帝亡我之心不死”的罪證。

美國想遏制中國毋庸置疑，但將美國的所有舉動都當作針對中國未免有上綱上線或自我膨脹之嫌，就好像台灣把中國大陸的一舉一動都當作針對她同樣可笑。而且美國很多舉措的真正威脅，頗成疑問。

“重返亞洲”
不意味放棄歐中東

美國聲稱重返亞洲，是某種戰略上的宣示，並不意味著美國對歐洲和中東的放棄，否則就不會有敘利亞的亂局和伊朗危機了。其實美國一直也沒有離開過亞洲，在日韓和關島的駐軍、與菲泰星澳新的軍事合作一直未變。

美向來實施單邊TPP

美國力推TPP，根本目的是想在亞太經濟繁榮中分一杯羹，其實美國以前一直在實施一種單邊的TPP，即給特定國家很低的關稅優惠，即所謂最優惠國待遇是也，日本、四小龍當年的發展都有賴於此，這是當時冷戰的需要。現在美國只不過要求對方回報，以擴大出口。孤立中國只是順帶目的。但沒有中國的TPP，成效頗成疑問，用內地網民的形象比喻，“不放中國進來，美國就只能被餓死，放了中國進來，美國就會被撐死。”所以TPP=To Pay Perpetuity，“永遠要付代價”，不無道理。

美國在澳洲的軍事存在幾十年了，更毋須大驚小怪。至於美國對人民幣問題的聒噪，在大選之年沒有才奇怪，這也是中方至今不回應奧巴馬抨擊的原因。副外長劉振民在被問奧巴馬講話的含意時，也是輕描淡寫地叫他去問美方，就是不想隨美方的調子起舞。（香港明報）