（美國）隨著聖誕節的到來及歲暮天寒，美國“佔領華爾街運動”將順勢進入中場及重整期，醞釀明年聲勢更大的抗議行動。誠如抗議者誓言：“明年春天再見”。

即使如此，小規模的抗議行動仍將不絕如縷，從戶外轉入室內，而戶外的活動則從寒冷的東岸移往較暖和的西岸，並從街頭、廣場匯入校園，以保持運動的溫度；同時，網上的組織動員聯繫、理念交流、理論整理，都會在此一時期進行，為更大的行動作準備。這個更大的行動，姑名之為“春鬥”。

“春鬥”，在美國是“新生事物”，但將是一定會獲得的經驗。相對日、韓等亞洲國家的“秋鬥”―專門為勞工爭權益的例行年度抗議活動，“美國春鬥”將是全民、全社會性的抗議行動，而且全球響應、波波相連。在明春之後，“佔領”將方興未艾，美國社會進入陣痛期，要摸索找出一條“後資本主義”的道路。

且用一些數據說明佔領運動的正當性，足以顯現運動持續的動力不容小覷。

美國已有4600萬人領取糧食券，接近全部人口的六分之一；1400萬人失業者中近三分之一已失業一年或更久；以上數字尚不包括大學畢業但找不到工作的青年，他們根本不具備領取失業金和糧食券的資格。

作為美國民主骨幹的中產階級流失。2007年，全美有44%的家庭生活在中產社區，遠低於1970年的65%；同時，生活在貧民窟和富人區的比例，則從15%大增至三分之一，顯示更多人陷入貧窮，美國貧富懸殊、經濟不平等的情況更趨嚴重。進一步，高收入家庭的孩子大學畢業率超過50%，高於20年前的三分之一，而低收入家庭孩子的大學畢業率，僅從5%升至不到10%。顯示富人的下一代將掌握更多社會資源，而窮人子弟翻身的機會大為減少，他們的未來希望渺茫。

換言之，美國貧富不但極端化，而且社會階層之間的流動性減低，富者長富，貧者長貧。

“佔領運動”痛批1%富人握有美國超過一半的財富，富人掀起經濟風暴，卻要全民買單，他們暴利分紅噬肥，卻讓老百姓飽嚐失業之苦。而11%的國會議員，躋身1%的富人之列，如何指望他們知民之苦、苦民之苦？稅法由他們制定，怎麼會不利富人？

國稅局的數據顯示，400名收入最高的納稅人，實際繳付聯邦所得稅的稅率，從1995年的近30%，下跌至2008年的18%。在2008至2010年間，美國財富500強的最大型上市公司，其中280家大公司繳納的聯邦稅，僅相當於其利潤的18.5%，有30家3年未繳一分稅，而按35%標準稅率納稅的公司僅占四分之一，比起一般人所得稅率動輒在20%至30%，不可同日而語。

甚至，聯邦政府在8年內為收入百萬元以上的家庭，提供了約300億美元的福利、補貼、退稅和貸款，2009年共向百萬富翁提供了2000零8萬元失業救濟金，他們享受的房貸利息抵稅額，高達277億元。這樣優惠富人的稅法，得到甚麼回報？1999至2009年間，美國跨國公司在本土削減了86萬個職位，卻在海外增聘了近300萬人，使美國的失業情形雪上加霜。

但是，共和黨削減聯邦赤字的作為，則是堅決拒絕對富人加稅，而以公務員凍薪、減薪，和減少醫療福利這一類掏挖中低收入者的方案，作為平衡預算的妙計。公立大學的學費幾年內翻漲了好幾倍，在銀行利率趨零的情形下，學生貸款利率從1%漲到了6%。至於奧巴馬總統的擴大就業方案，由於共和黨一致抵制，至今不能過關。

諸多令人髮指的不公不義現象，拉高了社會對立，深化了階級仇恨，當然也強化了人民憤怒吶喊的正當性和動力。在經濟情勢獲得改善之前，在奧巴馬與國會達成協議之前，“佔領運動”怎會善罷甘休？更大的浪潮正蓄勢待發。明年是總統大選年，剛好讓“佔領運動”激盪成為左右美國政治的槓桿。大學生已經聚集，工會已經投入，秋冬的蟄伏醞釀，等到明年天暖花開，將串聯成超大規模的抗議風潮。“美國春鬥”就要上場。（馬來西亞星洲日報）