（香港）花園街四級火，9死30多人傷。火頭起自兩邊排檔，懷疑有縱火成份。輿論焦點，集中討論花園街密密麻麻的排檔，由面積、高度，到朝桁晚拆，沸沸揚揚。

沒錯，花園街著實有很多需要改善的地方，例如排檔向外延伸，貨物堆積，通道狹窄，人流擠擁。排檔貼得太密，簷篷相連，與民居靠得太近，阻塞走火通道，排檔頂部甚至高達一樓，發生火警，向上蔓延……在在反映花園街排檔需要整頓。

排檔攤販也是受害者

但是，傷亡慘重的大火，全是花園街的排檔造成的嗎？整頓排檔秩序，一切就萬事大吉，慘劇就不會重演嗎？每有慘案，無論是傳媒還是政客，都會把事情簡單化，用手指向別人，尋找代罪羔羊，再來一輪口水，然後不了了之。千夫所指的排檔攤販，在今次慘案中也是受害者，由受害者來承擔所有人命責任，公平嗎？

花園街是典型舊區，跟全港舊區一樣，也是遍佈劏房（房中房）。月前，發生火警造成4屍5命10多人傷的馬頭圍，樓下沒有排檔，但樓上卻劏房林立，也是因為劏房造成逃生困難，傷亡慘重。可見，火警慘劇的罪魁禍首，並非排檔，而是劏房。

擅改間隔，把單位劏開，封死逃生門，妨礙走火，再加上缺乏管理，後樓梯雜物堆積，成為死亡陷阱，樓宇日久失修，亂搭電線，漏電造成火災，老舊樓宇變成人間煉獄。發展局林鄭月娥局長到花園街災場視察，也證實劏房問題嚴重，誓要加強打擊，嚴厲執法。

劏房既是樓宇安全問題，更是近年土地房屋政策徹底失敗的見證。上世紀50至70、80年代，大量同胞逃難南來，為求有瓦遮頭，山邊木屋遍地開花。雨季颱風山泥傾瀉，旱天火災付諸一炬，一年365天，過著提心吊膽、朝不保夕的生活。

木屋問題日漸失控，人命損失也愈見嚴重，殖民政府一方面截龍，一方面取締，一方面加快興建公屋，十多廿年間，山邊木屋幾乎絕跡，基層市民的居住問題，基本解決。

劏房是上了樓的山邊木屋

今天，物價飛升，收入停滯，基層市民無法承受高昂的私樓租金，一級一級的向下流動，最後只能住進僅可負擔的劏房。需求日增，劏房有價，如雨後春筍，今天的劏房，其實只是上了樓的山邊木屋，同樣會火災，同樣會倒塌，也同樣是陷阱處處，危機四伏，因為沒有“影響市容”，眼不見為乾淨而已。

曾蔭權到醫院探望花園街火警傷者，其中是一位吸入濃煙不適的社工，也是劏房住客。社工質問特首：“什麼時候解決劏房問題？”曾先生顧左右言他：“你有沒有申請公屋？”社工回敬：“你知不知道申請公屋的收入規定嚴格到連媽媽都養不起？”又嚴詞質問：“是不是要人們一輩子住在劏房？”無法回應，曾特首當然黑面離開。

大火慘劇，核心原因，是徹底失敗的土地房屋政策，用排檔來轉移視線，不正視，慘劇將不斷重演。（香港明報）