（香港）四年一度的“煩惱”再次在奧運會前一年的冬天造訪香港——怎樣在即將到來的倫敦奧運會上奪取哪怕一枚金牌。與此同時，中國國家體育總局也在為金牌“煩惱”，只不過與香港的“煩惱”相反，體育總局的問題是如何從奧運金牌太多的煩惱中解脫。

近半個月，內地為“金牌太多”展開無形攻防戰，攻方為媒體，中國老百姓“體質下降”成為利器，守方是國家體育總局。11月28日是個代表日，一家著名的中央媒體轉載一篇文章，其觀點儘管並不新鮮，卻由於化用魯迅的《友邦驚詫論》而吸引眼球。文章首先列舉中國教育部、日本文部省和韓國文化觀光部有關三國青少年“平均身高”和“奔跑速度”的調查資料（中國多項落後），爾後得出結論，在中國，“奧運金牌數與青少年的身體素質成反比，金牌比日韓愈來愈多，青少年身體素質比日韓愈來愈差……體育主管部門重競技輕群體（群眾體育），是不爭的事實。”此報同日發表時評，痛責“競技體育成績的突破卻在不知不覺中讓很多人陷入了重競技、輕全面健身，重觀賽、輕參與的怪圈”。

這些均抓住了國家體育總局的阿克琉斯之踵，體育總局表示：“‘金牌考核’將從一些發達地區逐步淡出。”

由此也就引出了三個思考：

是否應該多爭奧運金牌？

首先，是否應該多爭奧運金牌？4年前，胡錦濤、習近平一口氣看望備戰北京奧運的女排、乒乓球等5支運動隊，每到一隊都囑咐“要再創佳績”、“等候同志們的好消息啊！”，說明奧運金牌無可厚非，且多多益善。因此，所謂“唯金牌論”當是偽命題，其衍生的“年齡造假”更與金牌本身無關，如同商業部查處貪腐幹部與商業無關。

其次，國民體質與競技體育有無關係？按常理，與青少年身高、跑速、健康等關係最大的是父母，其次是衛生部門、教育部門、地方政府、紅十字急救中心，當然也包括國家體育總局。但就連前述抨擊“體育主管部門”的文章也承認：“青少年體育，重心還在教育部門”。因此，讓體育主管部門承擔國民體質不佳的主要責任有失公允。

最後，國家體育總局的主要任務是什麼？體育總局是專業性極強的政府部門，完成國家領導和民眾“再創佳績”的期望應是其主業，群眾體育則是它的副業。在北京奧運會上取得的51枚金牌超出第二名美國15枚之多，中國僅此一回在國與國綜合實力較量中“一覽眾山小”。以成績論，在中國各部級機構中無有出其右者。

奧運金牌的後面是中國體育人的血與淚，統領大軍者本該被大加褒獎現今卻表態要自我限縮（“金牌考核淡出發達地區”），這一現象值得包括非體育部門一道思索。（香港明報）