夏泰寧:俄中異同


(俄羅斯)在近日舉行的俄羅斯國家杜馬(下議院)選舉中,總理普汀領導的執政統一俄羅斯黨儘管出盡招數,仍未能保住三分之二多數。這一結果,反映了俄羅斯民眾對強人政治的失望。對明年將再次投入總統大選,試圖以強人政治帶領俄羅斯續走強國之路的普汀而言,這一結果是一大警示。對中國領導層而言,此次選舉亦有一定的啟示效用。

在經歷前蘇聯解體、國家淪為二流之後,普汀以強人姿態治理俄羅斯,回應了民眾對國家重拾強國之路的期望。8年總統任期內,普汀成功令俄羅斯經濟得以發展,國力逐漸恢復,在國際上的影響力亦呈日益增強之勢。

文革之後,鄧小平治理中國,走的亦是強人政治路線。他在中共黨內一言九鼎,無人可以挑戰。胡耀邦、趙紫陽這兩位他所親自選定的接班人,都不過是做做樣子,最後亦因與其理念不合而遭廢黜。

普汀在卸任總統後續任總理,讓自己的戰友梅德韋傑夫擔任總統。如今更決定明年投入總統大選,旨在創造至少12年的普汀新時代。梅德韋傑夫的命運遠勝胡耀邦、趙紫陽。

只是隨著俄羅斯國力的逐漸恢復,民眾對政治參與的訴求愈來愈增強,對社會正義的渴望愈來愈強烈,對普汀的強人政治愈來愈持批判立場。此次杜馬選舉結果,在一定程度上反映了民眾的心態。

鄧小平的改革開放政策實施逾30年,令中國國力逐漸強盛,人民生活日趨富裕。但如今的中國亦面臨與俄羅斯相類似的情形。雖然當局強力維穩,以維權為特徵的各種異見活動仍此起彼伏。當然,中國和俄羅斯最大的分別在於,中國並無一人一票的民主政治,更無甚麼反對黨,中共的一黨獨大的執政黨地位絕對不容挑戰,中共領導人亦不用考慮選票問題。但是,對於國家強盛之後民眾對政治權利的訴求,對社會正義的渴望,中共領導人同樣不能視而不見,亦必須以一定的途徑予以滿足。(作者是香港資深評論人)(馬來西亞星洲日報)