（馬來西亞）這一年，我們甚麼都說要轉型，政治要轉型，經濟要轉型，即連我們的首要大學，也把轉型這兩個字念茲在茲。

馬來亞大學是國內歷史最悠久的大學，它的表現也往往成了國內大學的標杆。遺憾的是，就如我們的國足一樣，她近年來在世界的排名，一直很不理想。

在50年代，馬大是一所國際公認的世界級大學。雖然後來的表現節節敗退，但在2004年《泰晤士報》高等教育特刊（簡稱特刊）初次推出全球頂尖大學排行榜時，馬大也還排名第89名，算是表現不俗。可是，到了2006年，它的排名卻猛跌至第192名；2007年更滑落到第246名；2008年雖然回升到第230名，但仍與“200大”擦身而過。這也意味著，在短短4年內，馬大已被世界100多所大學超越！

馬大現在已經不再參與“特刊”的全球大學評比了，理由是它不公平。它現在熱衷於參與是“QS世界大學排行榜”的評比。

在2010年度的QS世界大學排行榜中，馬大躋身200大，名列167位，雖然距離世界一流大學還“山高水遠”，但已令一些人狂喜不已，似乎一夜之間找回了全部信心。

馬大校長高爾扎斯曼日前就表示，馬大已制定一項轉型目標，以朝向2015年排名100大、2025年躋身50大的宏願。

馬大能痛定思痛，立志迎頭趕上，國人應該感到很欣慰。但是，為何獨尊“QS”，卻排斥“特刊”呢？

“QS”和“特刊”的世界大學排名榜其實本為一家，兩大機構自2004年11月起即每年合作公佈世界大學排名，直到2010年才分道揚鑣。

目前，除了QS和《泰晤士報》高等教育特刊外，被公認比較有權威的大學排行榜尚有上海交通大學世界大學排名、美國《新聞週刊》世界大學排名、西班牙高等教育研究委員會世界大學排名及荷蘭萊頓大學世界大學排名。如果純粹從學術角度去審視，有關的評比，確實具有其一定的意義。至於何者為最客觀、最公正及最科學，則是見仁見智。

馬大如果真的在意自己的排名，就應擺正心態，虛心的接受所有的評比。馬大在國際評比中表現糟糕的症結在哪裡，大家其實心知肚明，不就是擺脫不了政治化和種族化的束縛嗎？

不敢承認自己的不是，卻批評人家不公平，這不是很迂腐嗎？

有夢固然最美，但在“百大”和“公平”之間，我寧可選擇公平！（作者是《馬來西亞星洲日報》執行編輯）（馬來西亞星洲日報）