（中國）中央4部委日前聯合整治“特供商標”，讓眾商家感到措手不及。內地超市忙於遮蓋商品標籤上的“特供”、“人民大會堂專供”等字樣，涼茶、啤酒、食用油等像是被貼上了“封口條”，顯得尷尬不已。

當局禁令表面上針對商品，實則劍指其背後的特權交易。長期以來，中國的官僚特權意識逐漸向商界蔓延，大到汽車、樓房，小至煙酒醋，一旦擁有“特供”背景便身價倍增，而受損的卻是中國政府的社會形象。

據說，“人民大會堂”字樣一年的使用費用達500萬元人民幣，而此前已多次發生有關標籤的亂象。廣西東興市曾把賓士（平治）警車悄然換成本田車標，讓人啞然失笑。近日浙江溫嶺市也發生一則“幽默”新聞：此市城東街道辦自行噴繪“行政執法”車輛，公然用於買菜、接客，並隨處違章停車，被市民貼上自製的“山寨罰單”，折射出公眾對於特權現象的無奈和對抗情緒。

而今，當局直面涉及自身利益的特權問題，去掉“人民大會堂”字樣似乎還只是第一步，今後更須封堵背後存在的特權意識和政府消費暗流。若不然，改換標籤只會成為“治標不治本”的一種隱喻。

今年在中共建黨90週年紀念熱潮中，中央黨校副校長陳寶生曾稱：“人民的利益高於一切，我們沒有自己的特殊利益。”在食品、醫療、住房領域，中共也的確試圖把捂住的部份敞開，讓官員在個人消費中不再享受種種特權。

但是，從今年“三公”消費（因公出境、公車、公務接待）遲遲公佈的情形來看，規範“公權”、消除特權操作層面非常艱難。官方最近規定，公務用車價格不超過18萬元人民幣，但各地很快興起“以租代購”等對策，大小衙門前仍然豪車遍地。

解決之道
在於切實制約權力

問題的解決之道應在於切實制約權力，公開透明。一位網民直言：“改換標籤，倒不如把所有特供商品都公之於眾，看看究竟是哪些人在享受特權。”此雖激憤之言，但反映出坊間對於特權問題的認識。

實際上，官方也作出了微妙回應。《人民日報》旗下《中國經濟週刊》近日刊發封面報導披露，雖然中央早在2003年就取消了夏季到北戴河辦公的規定，但當地仍有100多家部委機關療養院，每年財政補貼高達數億元。該刊並罕見公佈了北戴河眾多療養院名單，使得這一高端特權終於曝光在陽光下。

此外，北京市近日出台“進一步加強廉政風險防控管理”措施，讓公眾看到了官方努力的方向。此市稱，將圍繞權力運行全過程中存在的廉政風險，實現決策權、執行權、監督權三權“相對分離”，強化權力制約關係；官方並強調“保證黨員群眾對領導幹部實施有效監督”。如果這些設想能夠最終兌現，無疑比改換標籤之類的做法更為治本、有效。（香港明報）