（馬來西亞）本地人有一種說法，召喚消防隊救災必須付錢，所以如果只是小火患，大家寧可自行灌救，不會輕易致電消拯局。其實這應該是以訛傳訛，大概香港電影看多了，“有水過水，沒水散水”的印象根深蒂固，才會對消拯局有所誤解。消防及拯救局隸屬公共服務，怎麼可能向民眾收費？

不過，在美國召喚消防隊真的須付錢。據媒體報導，美國田納西州歐比揚郡郊一間民宅失火，戶主向附近南福敦消防隊求救，消防隊趕到現場卻不動手救火，眼睜睜看著大火將房屋燒成灰燼。事後，南福敦市長以“該戶居民未繳納75美元消防費”為由，認為消防隊見火不救並無不當。

取之於民用之於民

南福敦消防隊不肯越界救火，從邏輯上並無不當，其市長“失火民宅不在本市消防隊職責範圍”的說法，也是一句實話，“不交錢就不救火”的說辭十分刺耳，背後的道理，卻是“市政服務是取之於民用之於民”的因果關係。這戶失火居民的住所毗鄰南福敦，並不在城市管轄範圍內，而消防服務屬於市政服務範疇，經費來源為市財政，也就是說，南福敦市民才是消防隊的衣食父母，消防員的每一元薪金，消防車的每一加侖汽油，消防水龍噴出的每一滴水，花的都是南福敦納稅人的錢。如今著火的並非“父母家”，如果動用“父母錢財”去“助人為樂”，萬一“父母”翻臉，那可不是開玩笑的。

這支消防隊在道理上來說並沒有錯，當然在人情方面，可能會被批評太過計較、冷酷，但是他們“受人錢財替人消災”的自律行為，實際上值得讚許。市政服務服膺“取之於民用之於民”因果關係，說明人民的錢不能亂花，這是很淺白的道理。所以，當我們看到有些政府用錢沒有節制，任意揮霍公幣，有時也覺得心痛。因為他們所花的，都是從人民骨頭裡榨出來的油。

量入為出花每分錢

也不知是否大選腳步漸近的關係，最近國陣也變得大方，不停地派”糖果“。先是派發100令吉錢給中小學生；大學預科生及大專生也不落空，將會獲得200令吉的書券。一個大馬援助金更惠及3000令吉以下收入的家庭。在東運會奪金的運動員，獎金也大幅度增加；連經營不當的巴士公司，也獲得4億令吉的援手。

人民既然委託政府管理國家，照理不應對政策有異議，可是倘若做得過份，該出聲時就出聲。在經濟前景不明朗之際，政府使用每一分錢都應該量入為出，就算想推行社會福利，也要先掂量本身的財政狀況。這邊廂編造破產論，那邊廂花錢如流水，教大眾何以適從？奉勸那些掌權者，在開出支票之前，不問問老百姓，也要問問良心。（馬來西亞南洋商報）