（中國）廣東汕頭、汕尾近日發生的兩宗民眾大規模上街抗議事件—烏坎村民為土地維權上街事件和海門民眾反對新建發電廠事件，最後皆以當局讓步而告緩和。雖然有抗議民眾在事件中被捕，甚至傷亡，但兩宗事件最終能有這樣的結局，仍然令人欣慰。

中共喉舌《人民日報》曾就烏坎事件的平息發表評論，認為“把握了群眾利益的訴求點，也就把握了問題解決的關鍵點”。“從烏坎事件來看，村民的訴求點在利益，轉折點也在利益。”又讚揚中共廣東省委書記汪洋為烏坎事件作出的批示，為事件的解決迎來轉機。汪洋被外界廣泛視為有望在明年中共18大上進入政治局常委的人選之一，《人民日報》的社論，將汪洋由問題的責任者變成解決者，顯示烏坎事件不會危及汪洋的仕途。

然而，必須指出的是，在當局在作出讓步之前，無論在烏坎村或海門鎮，都曾派出大批公安武警鎮壓示威民眾，烏坎村曾被斷水、斷電、斷糧數月，海門鎮的民眾亦曾遭公安武警多次以催淚彈對付。如此大規模的鎮壓行動，不知會廣東省當局、沒有廣東省當局的批准，是不可能實施的。

倒是《人民日報》的評論中有一句話道破了當權者的心態，這就是：“有利益博弈並不可怕。有了這樣的博弈，才能更好地平衡利益、協調關係，讓整個社會處於動態穩定之中。”

在不需要人民選票的當權者的心目中，基層民眾根本就是自身利益的競爭者和博弈者，他們又怎麼可能對基層民眾的利益予以公平、公正地對待，合情、合理、合法的處理。汕尾官員不顧烏坎村民的強烈抗議，繼續房地產開發項目，汕頭官員寧願讓原本風景優美的國家一級良港海門淪為華能發電廠的污染對象，其背後亦脫不了官商勾結的干係。他們動用公安武警鎮壓手無寸鐵的民眾，只不過是以維穩為由，保衛自己的既得利益。烏坎事件、海門事件雖暫告平息，但當權者如果繼續以利益博弈的心態對付基層民眾的利益呼聲，只會造成社會矛盾不斷加劇，群體事件沒完沒了，到最後民眾只能如烏坎村民那樣，以死相搏。（作者是香港資深評論人）（馬來西亞星洲日報）