美國專家質疑中國的軍事實力，並不如宣傳資料和大閱兵所表現得那麼強大。英國媒體則認為中國武器研發被迫閉門造車，部隊缺乏實戰經驗。1946年，毛澤東斷言美國的原子彈是紙老虎，看起來很強大，實際上是嚇唬人的。今天，西方用“紙老虎”的概念反唇相譏。

北京的軍事專家對此反應平和說；我們的軍事實力提高有目共睹。但我們從未將美國作為假想敵。這話才是標準的軍事外交語言----你們美國佬英國佬瞎了眼才看不見中國軍力與時俱進，況且我又沒有說要打你，何必自作多情、杞人憂天？

英國路透社9日發表題為“中國軍力是強大還是紙老虎”的文章，聲稱中國的軍事實力要想和美國“叫板”，還早得很。此文章寫道，“中國軍隊面臨的問題是經驗不足。美軍幾年來經歷了伊拉克與阿富汗兩大戰事，但中國30年來都沒有接觸過大戰”；還指中國對越南那一仗沒打好。

我同意1979年的“自衛反擊戰”的確勝之不武；其後拖拖拉拉邊境消耗了8年的交火，犯了《孫子兵法》“兵貴勝，不貴久”的戰略性錯誤。但是近20年解放軍沒有仗打，未必輸給天天東侵西略的美軍。在朝鮮戰爭的美國空軍身經百戰，對付中國噴氣機新手也沒優勢。印度的二戰老兵成千上萬地向嘴上沒毛的解放軍投降。

沒打過仗的一線官兵，只要經過戰火洗禮，沒死的就能學會趨利避害。總之千軍易得，一將難求。韓信當初是項羽帳下的持戟郎，誰料到他能統帥六國消滅兇悍的楚軍？希特勒左右開弓橫掃歐洲大陸，他的軍銜只是下士。拿破崙名言；“一頭雄獅率領羊群能打敗一隻綿羊帶領的獅群”。中國雄獅何在？

華盛頓智庫機構、尼克松中心專家湯普森說，雖然從數據看來解放軍似乎愈加威猛，但在實地經驗、新技術與軍隊協作上，中國軍事力量還有欠缺。湯普森質疑中國軍隊的自主技術確實發揮作用？或是僅僅像中國體制內的很多其他東西一樣，只停留在表面意義上？

中國古代戰略家講究“國之利器不輕示於人”。現代國際社會必須亮劍以顯示強大的戰略威懾力。中國用彈道導彈打衛星，正是對美日頻頻試射反導彈系統的標準回應。“打贏信息化條件下的局部戰爭”，必須公開高科技的聯合演習---哪怕是刑天舞干戚。（大馬南洋商報）