（捷克／朝鮮）在2011年的最後一個月，東西方分別有一位國家級的領導人辭世，一是捷克前總統哈維爾，另一是朝鮮領導人金正日。兩人的功過有天壤之別，他們遺下的國家和人民，樣貌也有很大的差別。

金正日繼承他父親金日成48年的統治，在位17年，父子倆管治時間長達65年，把朝鮮打造為一個國內最專制、國際最孤立的國家，軍隊相對龐大、人民非常貧窮，糧食不足、常鬧饑荒，卻擁有核武與洲際導彈。現在金正日指定兒子金正恩繼承父祖，以不到30歲之齡，接掌最高政治權力，朝鮮的“金氏王朝”看不到落幕的跡象。

第3代登基，朝鮮仍是一個讓人厭懼的國家。國際社會怕它“亂”，為了轉移權鬥而興兵，引起大國涉入，打起第二場韓戰，且不說有核戰威脅，光是難民潮就會讓鄰邦及聯合國吃不消。又怕它“穩”，強固的專制體制會讓人民持續受苦、解放無期，光是缺糧就要餓死數以萬計生靈，更談不上經濟繁榮、教育發達，人民可以翻身過好日子。

38度停火線以北，刁斗森嚴；以南，經濟繁盛，韓國外貿已破1兆美元，與亞洲最富的日本、最強的中國並駕齊驅，並早已超越台灣、在亞洲四小龍中穩居龍頭。同樣的大韓民族，南北卻有著迥然不同的命運。

反觀哈維爾，是詩人、劇作家，也是一生追求民主自由的鬥士，不但是心靈的解放者，更是掀起改革狂潮的政治運動家，和重建捷克國家精神的領導者。他幾度入獄、矢志不懈，感召一世代的人民追隨，從推動民主化運動的“布拉格之春”，到草擬“七七憲章”作為反專制體制的綱領性文件，為捷克的民主和人權大聲疾呼並投入行動。影響所及，形成沛然莫之能禦的浪潮，與波蘭互相呼應，歷20年鬥爭，終於促成了歐洲共黨垮台。

哈維爾在捷克兩度的民主選舉中當選總統，並且平和的過渡捷克與斯洛伐克的分家，解決最可能發生流血的種族衝突。如今的捷克，科技進步、教育發達，文化興盛、經濟繁榮，是中歐的中流砥柱，也是歐洲重視人權、最民主化的國家，人民的道德和政治自覺性高。

捷克的民主化與朝鮮世襲的“家天下”遂形成強烈對比。國家領導人莫不以“為人民服務”自許，結果哈維爾啟發和成就了人民，並且奠立制度，將權力交付人民；而金氏父子則欺騙和役用了人民，僅憑“偉大的領袖”、“我們的父親”――金正日指定接班，其第3代未經選舉、就可繼續騎在人民頭上。鎗桿子出政權，已經歷65年的金氏一家統治，難道要走向100年？國際社會對哈維爾和金正日的評價，怎能不天差地遠？

國家領導人去世，加諸於人民的承擔，是正常或非常、光榮或羞辱，在哈維爾和金正日身上，也顯得天差地遠。

鎖國、禁錮的朝鮮，和民主、開放的捷克，人民的表現也大不相同。同樣是舉喪，數以萬計的捷克人民哀而不傷、自然而合情理的流露，絕對沒有朝鮮百萬人雪祭路哭的規模和場面，那種如喪考妣、呼天搶地、悲痛欲絕的情景，在官方電視中出現得愈多，便愈令人懷疑和覺得噁心――父母逝、妻兒亡、情人死，其傷慟都不及金正日去世之情，其誰能信？

有趣的是，愈是專制體制下執政的強人，便愈容易看到這種人民依附家父長式的感情。稍遠如納粹的希特勒，近如“阿拉伯之春”垮台的獨裁者，其信徒都有狂熱的崇拜，甚至願意赴死。

平情而論，台海兩岸的毛、蔣之逝，部份人民的傷情，有著同樣的作用發酵。演至鄧小平、蔣經國辭世，整個社會的感情流露，便自制穩定，也合情合理多了，顯示了國家的進步。從這個角度看，心靈禁錮的人民、內外閉鎖的國家，對領導者才會有盲目的依附崇拜，和傷逝的極度悲慟。那種集體洗腦的恐怖，如納粹反猶和文革砸舊，不過一前一後的例子。遑論朝鮮是洗腦“先進國家”，韓戰期間對戰俘的改造，曾讓西方大開眼界。現在弄個國喪哭靈場面，太牛刀小試了。

正因此，便看到了布拉格和平壤的格局，各在民主開放、閉鎖落後的兩個極端。就人民的成熟和發展而言，哈維爾和金正日誰是世界級的“偉大領袖”，誰對人類有真正貢獻，已不言可喻。（作者是旅美資深報人）（馬來西亞星洲日報）