（香港）年前，有內地網站做調查，問：“來生是否願意繼續做中國人？”高達八九成人回應說“不願意”，多數的原因是“做中國人沒尊嚴”。調查還未完成，但結果已觸動當局的神經，馬上叫停，命網站刪除所有結果，並下令今後不准再做類似調查。

當局恍如神經衰弱的過敏反應，惹來一陣訕笑，不少人都認為，黨官的手實在伸得太長了。但不要只譏笑內地，這種什麼都要管的黨性，早已在香港出現，黨官連來生的事都要插手，難道他會忍得住不管今世的嗎？

研究香港人的“身份認同”，無論回歸前還是回歸後，香港學者不知做過多少次了，連特區政府的中央政策組劉兆佳教授還在大學做研究的時候，也曾出過專書介紹學術成果。港大民意研究計劃做這種調查，回歸後已有多次，港人認同自己是“香港人”還是“中國人”比率有高有低，從沒有一次引起過爭論，今次的調查結果出了什麼問題？觸動當局什麼敏感神經？竟然引起中聯辦的黨官如此大陣仗，煞有介事的開記者會宣讀聲明批判調查“不科學不合邏輯”？

表面看來，是調查結果惹的禍，認同自己是“中國人”的只有16.6%，是12年新低，比認同自己是“香港人”的37.7%少二成一，這不是數典忘祖，比親英媚美反中亂港的漢奸走狗還不如嗎？

再等，就太遲了

黨官要開聲批判，黨報或前或後緊隨發動輿論攻擊，是內地搞政治運動的例牌公式。短短兩三天，愛國左派點名批判鍾庭耀，殺氣騰騰的文章，累積已有10篇了，用詞遣字，也是熟口熟面，什麼“居心叵測”、“政治圖謀”，已經相當客氣的了。

浪費一點時間細讀這些文章，原來批判“身份認同”調查只是表面幌子，實質要打擊的，是鍾庭耀已公開宣佈，要做特首選舉的電子投票。這個打破小圈子，讓全民有份參與的電子投票，既無約束力，也無法律基礎，只是一種民意表達，黨官們究竟怕什麼？怕與小圈子特首選舉的結果相差太遠，竟然選出個泛民候選人出來？阿爺不會對自己這麼缺乏信心吧！連電子投票都怕，一葉知秋，2017年的所謂一人一票選特首，究竟是玩真還是玩假的，大家都心中有數吧。

繼科大成名教授之後，又一個學者被黨報點名批判，但民間的反應，仍是擺出一副事不關己、己不勞心冷淡態度。

香港的衰敗，在於沉默和冷漠。我們的作用，是在各自的工作崗位上，為減慢香港衰敗的速度而努力，為下一代保留一個較為像樣的生活環境而奮鬥。我們有責任保護每一個腰板挺直，每一把敢於在權力面前說真話的聲音。不要再說文匯大公沒人看，不要再說“給左報批判是你的光榮”，現在已經有人倒下去了，香港人還要等什麼？再等，就太遲了。（香港明報）