（美國）新年伊始，美國（1月5日）公佈新的軍事戰略報告。此報告之所以引人注目，是因為以下內容：削減軍費，在未來10年內減額幅度高達5000億至萬億美元；調整美國在全球的軍事戰略部署，從中東和西亞回撤，重點佈局亞太區域。

這意味著，美國事實上放棄了同時打贏兩場戰爭的原則。來自國際輿論的評價相當多元，有認為這是美國國力減損的標誌，也有認為是美國巧實力佈點的聰明之舉，也有觀察家認為這是美國對華地緣戰略的新考量。

其實，不管美國還是其他國家，其戰略佈局的出發點都是基於本國安全和利益的考量。除了二戰時期，美國戰後並未真正同時開打過兩場戰爭，小布什時代的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，也只能算是在伊斯蘭世界開打的一場反恐制暴戰爭。結果帶來嚴重的國力損耗和兵員損失。

美伊頻繁博弈

禍不單行，奧巴馬時代迎來了華爾街金融危機，緊接著是歐洲主權債務危機，西方世界經濟低迷，全球經濟不振。當此時也，北非中東地區爆發民主革命，埃及、利比亞變天，也門、敘利亞陷入紊亂，來自這些國家的自發革命（西方只是助力，至多是小規模的軍事干涉）比美國的軍事行動更為有效。

經濟上的困頓和北非中東國家的內源性力量，恐是美國放棄同時打贏兩場戰爭戰略的目的之一。也是旁觀者審視美國軍事新戰略的一個視角，與其為勞而無功的戰爭負荷所掣肘，還不如節省資金關注內政。

而且，長期生存於優裕環境中的美國人，其關心的不是美國在海外的軍事佈局，而是現實民生。“搶占華爾街”凸顯美國的民意訴求。因此，這一軍事新戰略是美國政府根據政治、經濟形勢作出的理性抉擇。

第二是伊朗因素。伊朗是美國在中東的最大困擾，近期美歐對伊朗開始強硬起來，制裁與反制裁，軍演與反軍演的博弈十分頻繁，美伊關係可謂一觸即發。尤其是美歐對伊的石油禁運，引發國際社會對伊朗封鎖霍爾木茲海峽的擔憂，國際油價開始上揚。

雖說美國新軍事戰略從中東回撤，重點佈局亞太地區。但並不排除美國在拔掉伊朗這顆釘子後再回撤亞太，因為在中東革命的鼓舞下，美歐對打擊伊朗充滿信心，關鍵是美歐都不希望伊朗中東地緣政治中坐大，期望通過一場徹底的戰爭一勞永逸地解決伊朗核危機。

合作性雙邊關係

可見，美國軍事新戰略對伊朗而言不是好消息。美國的回撤不是放棄，美軍在亞太戰略的新部署更像是“1”戰略，握緊拳頭更有助於對其全球戰略利益的維護。

憑藉美國在全球各大洲、洋的快速反應能力，美國可以依托強大的亞太根基，根據需要對全球的各個戰略要點進行遏製或干涉。

第3是對中國。美軍新戰略強化了美國重返亞洲的軍事戰略部署，必然引發中國的警惕。確實，這一戰略強化了美國重返亞洲的軍事色彩，加上去年以來中國和周邊國家複雜緊張的地緣關係，美國軍事聚集亞太，中國周邊國家將會更加向心美國對抗中國，也使中美2強擦鎗走火的概率加大。

在美國新的軍事戰略報告，也三次提到中國，其中兩次提到對中國崛起的不安，但也同時指出雙方在建立“合作性的雙邊關係”方面有著“很強的共同利益”。

就此而言，中美兩強在亞太區域的博弈力度加大是必然的，但若矢言中美必有一戰則是癡人說夢了。

一者，兩強交戰，玉石俱焚，中美兩國不會愚蠢到如此地步；二者，兩強相爭的城門之火也會殃及池魚，周邊國家和地區誰也不能獨善其身。（馬來西亞南洋商報）