（台灣）馬英九競選連任成功後，迅速展開人事佈局，任命陳沖為行政院長、重組內閣，調整了部份部會首長。媒體對有些人事安排稱之為“黑馬”，其中包括了文化建設委員會主任委員龍應台。

龍應台是兩岸三地的知名作家，為什麼願意重作“政治人”？她推動文化工作的大計藍圖是什麼？甚至，她“準備好了嗎”？仍諱莫如深，尤其引起關切。

一言蔽之，從作家到內閣閣員，社會各界對她不免有認知落差，而她能否順利完成角色轉型，有待觀察。最終她實踐了“文化立國”的宏願，或是折損得遍體鱗傷、再度黯然退出政界，給人生留下了一頁悲劇，將是一部引人矚目的懸疑劇。

馬英九無疑對龍應台青睞有加，從台北市長任內說動她出任文化局長，到現在邀請她擔任文建會主委，5月20日改制後則將成為文化部，龍應台將會是第一位文化部長。馬當然是看重她的國際視野、兩岸三地的高知名度，以及無人能及的批判性和滲透力道，期待龍應台能發揮煽動和感染力量，厚植台灣的軟實力。

由一位著名作家擔任文化部長，對馬總統和台灣的國際形象，都會是重大加分，既突顯馬英九主導華人文化的企圖心，也因為龍的加盟，使“文化立國”的願景，有了逐步實施的政策，不會淪為空談。馬英九很難拒絕這種誘惑。

而一位作家，特別是女性，有機會伸展抱負，將文字化為行動和決策，按照自己的理想，催動文化的演變，帶領一世代的人締造輝煌，在世界文明發展中據有一席之地，龍應台也很難拒絕這種邀約。

然而，他們也有高度的可能，共同犯下選擇的錯誤――馬英九總揮不去對形象的迷戀，使得攬才治國跳不出框架；而龍應台總消不去自我的感覺良好，一意孤行至挫未休，雙雙把夢幻當成了現實，而無法真正面對現實。

關鍵在龍應台能否轉型成功，從作家順利變身成為官員，而且是很特別的文化官員。

作家和官員，是內涵相差很遠的兩種工作。作家像白鷺鷥，飛翔在綠油油的農田上，構成絕美的畫面；官員像水牛，踩在泥濘濘的農地裡，步步艱辛耕犁田。龍應台能否一步跨越其間的差異，捨巧取拙，從白鷺鷥化身為水牛？這是一個難度極高的自我改造工程。

已故的“台灣經營之神”王永慶對延攬人才有兩個標準：一，平衡思考的能力――毋固毋我，能夠傾聽別人，折衷各家意見；二，推動事情的能力――能夠結合眾志眾力，採行方法化解困難，終底於成。這兩個標準，對龍應台都是重大挑戰。因為，根本與她這樣的作家本質不合。

偉大的作家，真誠面對自己，追求至真至善至美，堅持理想，雖千萬人吾往矣，有著跡近宗教家的堅信，往往不惜犧牲犯難――如果有著這種品質的龍應台，要求霸氣的她讓別人主導，擷取或接受眾議，或使用手段，或折衷妥協，甚至低聲下氣、言不由衷，簡直難以想像。

作家，用一支筆（或鍵盤），孤身在斗室中奮戰，以文字打動世界；官員，定決策下命令，在會議室及議場，與各色人打交道、分配利益。兩者是截然不同的領域，同時有跨領域專業的人才，世不多見。捷克詩人兼作家哈維，用寫作闡發觀念、啟迪人心、推動民主，影響所及造成歐共垮台，知識份子的作用力可說無出其右者；然而，有著“捷克民主之父”稱譽的哈維，擔任捷克總統卻治績平平。作家和政治家，學者和能吏，思想的鼓吹者和行政的推動者，兩者之間並不容易畫上等號。

類似的情形，台灣就有。諾貝爾獎光環加持、學術聲望崇隆的前中央研究院長李遠哲，懷抱理想推動台灣教育改革，結果改到怨聲載道，被逼著道歉，可為一例。

台灣政治界，尤其政黨之間、立法院裡，不由分說的口水惡戰、肢體衝突的斯文喪盡，都足以讓龍應台驚心動魄。她應該有備而來，不作誤闖叢林的小白兔；她必須放低身段、語態謙虛，去爭取立委支持，通過計劃所需的經費；她免不了還要交際應酬、分享利益，來換取同意，就像所有政客一樣。

從頭角崢嶸的作家，變成政通人和的政客，龍應台幾乎面對重新做人的挑戰。她無須放棄原則，但要講究方法；她要練就氣定神閒的從容功夫，切忌讓情緒掌握，重演她在文化局長任上的拂袖而去。

必須吁請台灣的知識文化界和黨政界，珍惜一位作家從政，體恤她的不足而予寬待；須知，恣意糟蹋一位知名作家，只會換來野蠻國度的罵名。何妨畀以尊重和支持，使她發揮最獨特的文化行銷能力，藉其國際視野，不但打造“文化台灣”，厚植軟國力，而且作華人世界先進文明的領頭羊。善待龍應台，讓她伸展，對外，台灣會多一分傲世的機會，對內，她的濡染力會掀起風潮，讓人民趨近公民。（馬來西亞星洲日報）