歐陽文風:從辯論看各方嘴臉


(美國)美國共和黨總統參選人金里奇可謂是後來異軍突起,去年在愛荷華和新罕布夏的表現慘不忍睹,但在今年的南卡州卻大勝,士氣大振,誓言將奮戰到底,至今年8月底的共和黨舉行全國代表大會推選總統候選人為止。

金里奇曾經是歷史學教授,後來參政,並且還曾任美國國會眾院議長。此君口才不錯,但我認為只是勝在一個“敢”字,他縱使說廢話假話也是說得理直氣壯,因為表現自信,一些不學無術的人往往因為看他表情上當,以為他說的就是真理與真相。

他一月在南卡羅來納州舉行的共和黨總統提名初選大勝,重挫一路領先的羅姆尼,雖然令一些人跌破眼鏡,但如果瞭解此州是保守派大本營,也就不足為奇。

在南卡羅來納州的那一場共和黨總統候選人的辯論,我看了幾乎要吐血。金里奇到處宣傳傳統家庭價值觀念,這是保守派的基本主張;所謂的傳統家庭價值觀就是一男一女一夫一妻一生一世,而且基本上是以男人為一家之主的家庭觀。其實,如果真要談“傳統”,一夫多妻與三妻四妾其實更“傳統”,不過這非本文主旨,因此這裡不談。我要指出的是,金里奇本人以保守派自居,大談特談保守派的傳統家庭價值觀,但自己卻接二連三結婚離婚,而且還搞婚外情。有趣的是,他自己不會臉紅,他支持者不以為怪。

在南卡州辯論之前,他的前妻向媒體爆料,說他曾經向她提議開放婚姻,即大家雖是夫妻關係,但向第三者或第4者,或甚至第N者開放,各有情人。這簡直就是和“傳統”家庭價值觀背道而行的新潮婚姻觀。結果,在辯論時,CNN的記者就發問,要求他針對這事評論。

令人噴飯的是,金瑞契不只拒絕正面回答,甚至還惡人先告狀,大罵發問的記者居心不良,說甚麼這種問題卑鄙,再罵主流媒體,我一時看傻了眼,目瞪口呆:這樣也可以?

最絕與幾乎可以令人吐血的,他的支持者竟然對他不算回答的回答大聲歡呼,回轟發問的記者。

這是甚麼意思?

說穿了,不是記者的問題不合理,而是迷信盲從領袖的人根本不能理性思考!盲從的人與迷信信徒沒有兩樣:支持我方的就是好人,批評我們的就是壞人。根本無能根據問題理性思考,結果雙重標準,自相矛盾,不知所謂。這種人,先進國家有,在落後的第3世界國最多!自己人做的惡事沒關係,但敵人做甚麼都可以拿來彈,這種人,你沒見過嗎?難怪有人自爆做記者時又當政黨文棍,有評論人可以雙重標準,完全不罵,甚至還可以做到為他辯護,真是夠力!有人說過:如果有人愛吃魚,魚有刺也不怕,但不愛吃雞蛋,則會拼命在雞蛋裡挑骨頭!

一場辯講,不只可以看出候選人水準,也同樣可以從中窺見觀眾的思想水平!(作者是自由撰稿人)(馬來西亞星洲日報)