（香港）香港社會仇視內地人的言論愈演愈烈，不少從事學術和評論的朋友提出這種趨勢的危險，卻迅即被打為理想主義。香港正面對嚴峻挑戰，雙非孕婦的問題更是眼前事實刻不容緩。然而，仇外言論其實不單無助解決問題，甚至會妨礙社會政策聚焦。香港人絕對應該感到憤怒，但憤怒的對象該是香港政府。

面對危機，怎樣才算是對正問題，怎樣才能避免不切實際？首要的考慮，當然是找到危機的源頭。河流氾濫，十萬火急，我們總不會站在屋頂責罵洪水洶湧，而讓原來負責修築河堤的工匠借機潛逃了吧。這位工匠的名字，就是曾蔭權。

香港不能任由雙非孕婦佔用大量本地醫療資源，然而以仇視言論責罵內地人是否最有效的解決方法？不是，因為最需要負責和最有能力解決問題的，是香港政府。如果我們對準香港政府為問責對象，曾蔭權將會無處可逃。現在我們把矛頭指向內地人，曾蔭權反而可以裝上義正詞嚴的樣子，把本來在他身上的公共政策責任，推諉為社會中的族群矛盾，自己則可以逍遙置身事外。

我們何必要幫曾蔭權找藉口？任我們罵或不罵內地人，也不會直接減低他們對香港的壓力。罵走了一班，會有另一班接替。以為仇外言論有助解決問題，才是真正的空談主義。

有說，仇外言論只是為了喚起市民關注問題。這種說法，嚴重低估了市民理解社會問題的能力，侮辱了市民於社會參與時所持的價值判斷。實事求是，我們看不到仇外言論能夠壯大社會力量，反而挑起了更多的內部矛盾，徒讓政策問題的始作俑者可以作壁上觀，這就是最實際的後果。

憤怒對象該是香港政府

我們不能為達目的不擇手段。手段選錯了，就會給予政府轉移視線的藉口。難道為了反對名牌連鎖店排擠本土小店，我們就可以在店舖門前放個“港人勿近”的詐彈？這做法肯定能吸引全球媒體注目，卻同時會把原有的道理完全摧毀。

相對於仇外言論，何不直接高呼“反對大陸殖民香港”？這個口號可以一次過把雙非孕婦、自由行、自駕遊，以至跨境規劃甚至普選議題放在同一框架之內，涵蓋面比仇外言論更闊更深，也能把問題聚焦在制度之上，毋須再花氣力糾纏有否傷及無辜。內地處處干擾香港政治和社會，港人要求參與內地事務卻變成井水犯河水，這就是殖民關係。如果我們不是只為了意氣之爭，而是都為了幫助本地孕婦而來，該如何走下去已是明顯不過。

仇外言論一旦被挑起了，就會不斷在社會擴張。昨天仇視內地客，今天仇視為內地客提供服務的本地機構，明天可能所有掛起“歡迎人民幣”的店舖都會被抵制。但轉過頭來，他們都是政府政策容許甚至鼓勵出現的，煽動群眾攻擊他們其實無異於幫助政府“走數”。

最後，我們必須認清：我們要捍衛香港，是因為香港可愛。當我們不自覺地自貶身價，就算最後把所有的內地人趕走了，我們仍然會失去我們所愛的香港。請容許筆者再重複一次：香港人絕對應該感到憤怒，但憤怒的對象該是香港政府。（香港明報）