（台灣）這次總統選舉，因為競爭激烈，不僅沸騰了台灣，中國大陸民眾的熱情“參與”，尤覺意義深長。

大選辯論開始，大陸學界、新聞界和海外民運人士都組織“觀選團”來台灣考察。大陸網路媒體更製作專題報導和訪談節目，邀請閱聽人共同討論。開票當天，大陸4大入口網站“新浪”、“搜狐”、“網易”和“騰訊”破天荒的全程同步轉播，數百千萬網民對這項“民主初體驗”受到極大震撼。他們最直接和普遍的反應是：希望大陸有一天也能直選國家領導人。

綜合網路上的評論和留言，有下面這些觀點：

――台灣大選在微博時代向大陸13億人民直播民主選舉的全過程，使大陸“80後”、“90後”世代的人看到民主選舉盛況，這種榜樣的力量必將影響他們一生。

――這是一場自由競爭而又扣人心弦的選舉，不管誰當選，輸的只是某一人某一黨，而贏的則是台灣全體民眾。

――看了激動得想哭，真是百聞不如一見，這是華人的光榮。

――看到台灣民眾辛苦趕回去投他們的那一票，那是對民主選舉的鄭重和珍惜，他們值得擁有那張選票。

――台灣大選告訴我們，有真正的選票，才有被真正尊重的機會：我們雖然沒有投票權，但有了參與感。

――台灣是華人社會的希望，證明民主是可行的，它也正潛移默化的改變了大陸。

有網民說，台灣的民主還不夠成熟，但立即遭到反駁：難道獨裁專制比它好？

台灣民主還有缺陷，這是事實。北京大學教授夏業良在大陸以開明敢言著稱，他曾發表公開信，譴責主管意識形態的中宣部箝制人民思想，阻礙學術自由，讓中國蒙受恥辱。他更接受香港媒體採訪，痛斥中共安全系統的管制，尤過於希特勒。這次台灣大選投票前夕，他在台灣大學發表演說時表示，“台灣的民主如能再提昇，對大陸的示範作用就會更強”。這是“君子愛人以德”的話，值得我們反思。

身為客人，夏教授並未明言何處可再“提昇”，但我們自己瞭解，至少有兩點應該檢討：第一，負面選舉。政治人物只批評、指責甚至誣詬對方的缺點，提不出自己的政見以供民眾思考選擇。第二，族群操弄。不以國家利益、社會前景和大多數人的期望為訴求，反而動員族群，操弄意識形態，以謀一人一黨之私。

不過這些現象，此次大選已有很多改進。以族群問題來說，過往的選戰，計程車司機常因乘客談選舉而不愜己意，中途令乘客下車，甚至追罵的事。這回選舉，選民冷靜理性多了，甚少見因“激情”而家庭不和、朋友反目的事了。

大陸人民嚮往民主，身為過來人，我們深能理解。其實台灣的民主也非一蹴而就，我們跌跌爬爬也走了幾十年。只要大陸朝野心存民主，任何時間動心起念，均不嫌晚。

台灣這次大選，大陸網民在網上的評論和留言“美不勝收”。其中一人寫道：“收復台灣島，活捉林志玲”。看得出他的情不自禁。蓋台灣民主的內涵和“志玲妹妹”的風采，都如此光華奪目，“銅雀春深鎖二喬”，他的戲言，正是大陸千萬人對台灣嚮往的表徵。

我們生活在台灣的人何其有幸，既有民主，又有志玲。我們要自愛自重，把民主修練得更精緻，更強固，而且不吝於推己及人，銘記對岸人民的話――台灣正潛移默化的改變大陸。（作者是台灣資深報人）（馬來西亞星洲日報）