周美芬:語言暴力是民主政治的病變


(馬來西亞)行動黨全國大選備戰委員會文宣組組長丘光耀在2010年回國後,打著政治超人的名號南上北下縱橫民聯政治論壇,他這樣介紹自己:“歐陽捍華,來自雪州,李映霞,來自雪州,等下還有更重要重量級的倪可敏來自霹靂州,我,丘光耀,來自廣州!”,現場掌聲一片。

他說:“我返來‘劈友’,劈國陣,希望馬來西亞能夠改朝換代。”,掌聲雷動,觀眾拍爛了手掌,是因為喜歡“劈友”這兩個字還是因為“改朝換代”說出了人民心中所願而鼓掌已分不清楚。

丘超人人氣鼎盛,越罵就越得意,越罵就越刻薄,甚至以其粗口文化沾沾自喜,儘管馬華與國陣被罵得暴跳如雷、甚至被罵得報警要求調查,對他不但毫髮無損,反而人氣急速攀升!無奈上得山多終遇虎,他在得意忘形下闖禍了,他的禍不從口出而從指尖遊走鍵盤下出!

因為在面子書上指很多不自愛的記者與國陣有“援交”關係而被迫“道歉”,在道歉兩字前後加上開關引號是因為他的道歉一文,與其說是“道歉”不如說是對批評他的人的一招“回馬鎗”,他說:“我為講真話所引發的風波而道歉,因為它道出了主流媒體的某些陰暗面。”

他還說“雖然我沒有具體點明是哪一種語文的媒體,卻有人選擇‘對號入座’這是我最費解的。”

顯然他道歉的原因不是因為說錯話,而是因為講真話引起的風波,而這風波是因為有人對號入座。他說,他也要向民主行動黨道歉,其面子書是個人思考和批判,不是黨的官方立場。是國陣政客和別有居心者蓄意要將兩者相混淆,對黨形象帶來負面效應,這是他最為遺憾的。顯然他真正要道歉的對象是行動黨,而千錯萬錯是國陣和有心人的錯,超人無錯。

老實說,在野黨高喊“改朝換代”無可厚非,丘光耀的個人素質和他以滿口污言穢語為榮都是他自家的事,但如果今天人民果真希望“改朝換代”,那肯定是為了追求一個理想的政體和理想政體所帶來的高素質和諧美好社會,絕非一個尖酸刻薄,充斥著暴力語言,或污言穢語的野蠻社會。

政治是管理眾人之事,管理眾人之事的人就是從政者,尤其已是進入政治核心或對政治掌權者與群眾政治觀與抉擇有影響力的人,而執政不過是從政者為國為民奉獻,以營造理想國度的途徑,其終極目標應該是許人民一個安和樂利、民主平權,同時幸福和諧的生活環境,而幸福和諧的首要條件在於文明、在於文化。

我不認為丘光耀有一言傾城傾國的影響力,但卻不得不肯定他的演講具有強大的煽動力,其言論在咖啡店口傳成為街頭巷語,進而成為街頭文化的一部份,在大家競相倣傚的情況下所營造的低俗文化氛圍和一個負責任的政黨所應帶給人民的未來前景南轅北轍。

文化是民族永續的根,文明是社會進步的基石,一針見血無需污言穢語,民主公平進程中無需尖酸刻薄,精於操縱暴力語言不等同善於執政,社會的幸福和諧感必定來自於彬彬有禮、溫文儒雅的溝通。

語言暴力是民主政治的病變,拒絕被暴力語言操縱情緒,別讓我們的民主陷入尷尬!

丘超人依舊可以針砭時局、棒打國陣且語驚四座,但,套句龍應台的話:“請用文明說服我”!(作者是自由撰稿人)(馬來西亞星洲日報)