（台灣）民進黨主席蔡英文向中執會提出敗選檢討報告，這是蔡英文卸任前最後一次的中執會報告，她因為總統大選失利而請辭，臨去秋波，對民進黨能否痛下針貶，引起海內外關注。她的報告，中執會無異議通過，但媒體好壞的評論都有。同一天，中執會同意，由高雄市長陳菊出任代理黨主席。

外界正面的回應，泰多集中在蔡英文呼吁民進黨，必須加強處理中國問題的能量與能力，才會得到社會信賴。她認為處理中國問題，必須在互動中去瞭解中國，而為台灣和民進黨找出“面對中國”的解決方法。

民進黨因為否定“九二共識”，預期將與中國大陸交惡，其處理兩岸問題的能力遭到人民和企業質疑，因此選舉失利。蔡英文的檢討，沒有迴避大選敗因，並進一步主張與中國展開互動，不再視與中共打交道為罪大惡極，而率先為民進黨鬆綁，可以“制度化”、“正常化”、“除罪化”與大陸來往。蔡英文撤掉了“紅帽子”，意義重大，可望降低與中國大陸的對立和敵意，絕對是一個可喜的發展。

而今而後，民進黨的幹部、民意代表、縣市首長，可以不再偷偷摸摸或冒著黨內譴責，堂而皇之跨過海峽交流，增加彼此認識、增長處理兩岸問題的能力，出現更多“知中派”，準確掌握分寸，不讓國民黨壟斷兩岸話語權，而爭取人民信任，豈不是好事？

高雄市主辦世界運動會，市長陳菊曾於2009年赴大陸成功爭取支持，她也曾因開罪中共，陸客旅遊“禁足”高雄而吃了苦頭；與大陸的和或鬥，其利害如寒天飲水，冷暖早知。

現在代理黨主席，承小英前主席臨去所託，兼為下任黨主席（說不定就是她自己）鋪路，陳菊都該展開一些前期工作，為民進黨如何鬆綁與大陸互動，進行討論及準備。

陳菊將不難立刻發現，蔡英文的敗選檢討看似鬆綁，其實仍在民進黨的腳上鏈上了一個大鉛錘，離跨出去與中國互動還遠得很。蔡英文說，期待民進黨建構一個“良好的制度”、“一定的行為準則與互動結構”來與中國互動，因為“中國的統戰無所不在”，民進黨很可能成為統戰對象。此錯其一。

依此，恐怕民進黨還沒有出發與中國互動，對於如何建構一個“良好的制度”、“一定的行為準則與互動結構”，內部就要吵翻了天。尤其，黨內的台獨基本教義派豈會坐視民進黨的“靠中”傾向？蔡英文的“開放互動”，看似往前跨越一步，但是，“制度”、“準則”、“結構”雲雲，其實設立了新路障，又往回拖了一步，只讓蔡英文搏得美名，民進黨及繼任主席仍在原地掙扎，一再失機，而國民黨早已揚塵而去。

民進黨比較好的策略，反而是“摸著石頭過河”，不要搞蔡英文“制度、準則、建構”的那一套，避免自己糾纏、綁縛手腳，而從實作中得到經驗、找到路向。

若不是“空心蔡”，蔡英文大可挾帶領導民進黨走出低谷、選舉迭次過關斬將，以及大選得票609萬張的成績，自信而勇敢的向民進黨建議“制度”、“準則”、“結構”是甚麼、如何做，如何開放及與對岸互動。這非關越權，也不是敗軍之將不言勇，而是她最有改造民進黨的聲望和地位，她不應該僅說些討喜的空洞好話，自己形象美美，卻把遍體鱗傷的苦差事丟給別人接，結果爛攤子還是爛攤子。

保持形象、“美美的”蔡英文，與“政治家、改革者”的蔡英文，是兩種截然不同的面貌和擔承。進一步說，陳菊擔任代理黨主席，豈不是蔡的佈局和“口袋裡掏出來的人選”？

幫陳菊開路，就是幫自己造勢。從膽識而言，蔡英文的敗選報告，只顧避開黨內檢討的鋒銳，謀個一團和氣，僅在“識”字頭上得了分，“膽”字仍未當頭。

以上談的猶是技術面，民進黨的基本面如何調整，蔡英文也避重就輕。民進黨並不是想開放就可以開放，想與大陸交流就可以交流。民進黨敗選的“阿基利斯腳踝”是“九二共識”，連菜場阿嬤都知道，但是，因否定“九二共識”而苦吞敗果的蔡英文，卻沒有痛切檢討及告訴民進黨，未來要怎麼面對“九二共識”？或者還是繼續搞她那一套治絲益棼、不知如何做起的“台灣共識”？此錯其二。（作者是旅美資深報人）（馬來西亞星洲日報）