林瑞源:綠色盛會政治衝擊


(馬來西亞)歷史會記住226這個日子,它不是馬華63週年黨慶,而是記載一場捍衛人民健康、反環境公害的“綠色盛會2.0”。

3萬人參與關丹綠色盛會,各地民眾也紛紛響應,這反映公民社會的力量日益凝聚、日趨強大,若國陣不聽取民意,還會有更大的麻煩。

“綠色盛會2.0”,已掀起強大的政治衝擊,這可以從兩方面來分析。

一、反當權力量的結合。原本有疑問的計劃,就不應該批准;從霹靂紅坭山亞洲稀土廠、勞勿武吉公滿山埃採金到雪州萬撓新村高壓電纜風波,大馬人的環保和安全意識日益高漲,國陣沒有吸取教訓,批准萊納投資計劃,是搬石頭砸自己的腳,這讓青年有更多反當權的理由,也凝聚了非政府組織和政黨力量。

稀土廠計劃有很多疑點,是國陣無法自圓其說的。此計劃每年可帶來約17億美元的利潤,為何政府卻給予12年免稅優惠?稀土廠只製造250個就業機會,和關丹70萬人的健康比較,經濟利益微不足道;批准的原意令人費解,政治敏感度也低到離譜。

在沒有徵詢民意的情況下批准萊納的投資,政府已經騎虎難下,所以一直在做“降溫”的工作,包括聘請國際專家團到來評估、先後列山11項和5項運作條件、4個部門建議將稀土廢料運回澳洲等等,但是民眾要的不是減低禍害,而是徹底斷絕災難。

反稀土比凈選盟的訴求有更大的共鳴,即使巫統領袖走破鞋子,也無法抵銷這個政治衝擊;不解決稀土課題,難以大選。

二、國陣的改革誠意受到質疑。儘管彭亨州大臣安南耶谷一早就說,歡迎民眾到關丹集會,和平集會是人民的權利,但是市議會卻不斷搞小動作,去年10月第一次盛會,市議會在最後一分鐘取消場地准證,這次就出動推土機挖掘第一草場的草皮。

既然在國會通過的“2011年和平集會法”允許民眾和平集會,就應該拿出誠意;709大集會是最好的教訓,原本講好讓凈選盟在體育館集會,後來又變卦。

太多的言行不一,顯示很多層次的官員跟不上轉型計劃,“以民為本”淪為口號。舉個例子,納吉日前指出,政府會聆聽華社的問題,我們可以坐下來討論“調整”捷運路線的問題,但是捷運公司卻限期蘇丹街業主月底前簽字。

轉型計劃變樣,將影響民眾信心;當信譽瀕臨破產,就很難再挽回民心。

若國陣要化解綠色盛會的政治衝擊,就必須俯順民意;若置之不理,稀土廠等課題恐成為“壓死駱駝的稻草”。(作者是《馬來西亞星洲日報》副總編輯)(馬來西亞星洲日報)