（馬來西亞）“綠色盛會2.0”成功舉行，逾萬人參與，掀起一片綠潮，標誌著反對建稀土廠的聲音已匯集成一股龐大力量，不容當權者忽視。

反對者固然多，但不能否認的，也有人支持在關丹建稀土廠，例如，一些人在檳州綠色盛會中鬧場，造成肢體衝突。

在一個民主國家，人人有發言與表達立場的自由，你有反稀土廠的自由，他也有支持建稀土廠的權利。只是，大家必須文明與和平地宣示自己的立場，而不是以暴力鬧場來展示本身的態度。換言之，支持稀土廠者可以依樣畫葫蘆地和平集會，表達意見，可是絕不能去人家的集會找碴。

好了，我的一位朋友比較文明，他從商，他只是平和地以言語支持關丹稀土廠計劃。他從企業的角度出發，認為這是一項明智的決定，因為大馬地理位置適中，有利於運輸。至於輻射的問題，他坦言相信澳洲公司的技術可以保障安全。我尊重他有支持稀土廠的自由，但是我無法認同他的看法。

稀土廠並不只是一門生意，不可僅從企業角度來考量。以經濟家術語來說，稀土廠產生太多的負面“外部效應”，而這卻是由大眾來承擔。

根據墨菲定律，凡可能出錯的都必定會出錯，把這定律套在稀土廠上，我們可以預見那恐怖後果（要記得的是，墨菲定律在大馬尤為靈驗）。誰可擔保稀土廠一定百分百安全？

當然，我那位朋友僅是在商言商，假如把稀土廠建在他家附近，相信他也會反對。這就如西方國家的態度一樣，他們歡迎萊納斯在大馬設廠，以打破中國壟斷稀土的局面，可是卻不願在國內搞稀土廠。中國稀土學會秘書長林東魯說得好――許多西方國家一邊大喊稀土危機，但自己卻不願搞稀土提煉廠，就是因為（怕）污染。

現在，決定權在政府手上，要取消稀土廠還是讓其運作，就等內閣拍板。這是一個痛苦的決定，畢竟政府早前已批准萊納斯的投資，如今出爾反爾，確會令我國失去信譽，只是，有時候為了人民的福祉，有些犧牲與損失是免不了的，就當作是早前錯誤決定的代價吧。

當然，到最後，政府依然有權力批准稀土廠投入運作，但如此一來，它就必須面對人民的審判。任何人與機構，包括政府都有權力作出選擇，但卻必須承受其所帶來的後果。世界就是如此。（作者是馬來西亞新聞從業員）（馬來西亞星洲日報）