（美國）共和黨選總統候選人一役，不算越來越精彩，但候選人可謂是把共和黨最糟糕的保守與固執的精神發揮得淋灕盡致，有些候選人的言論與作風令人咋舌，但真正叫人吃驚的還是這些人表現得愈糟，勝算竟然愈大。比方最近異軍突起的桑托勒姆，就是一例。這位前賓州國會參議員最近竟然在明尼蘇達州、密蘇里州和科羅拉多州勝出，令羅姆尼叫苦連天。

桑托勒姆的政治籌款不多，他的競選隊伍組織不強，競選經費也遠遠不如其它候選人充裕，他之所以在中西部3州勝出，主要還是因為他保守的信仰，結果獲當地傳統基督徒選民的支持。

此君恐怕是現在共和黨總統候選人最保守的，他是那種訴諸聖經強調男主外女主內，男人為一家之主的大男人。這種話沒有多少政治人物敢說，特別是想要競選總統的人。他在2006年出版了一本有關家庭的著作，大談特談他保守的家庭觀念，他大力抨擊出外工作的女性，說這是一種虛榮心在作祟，是女性主義推波助瀾的結果，十分要不得。但最令人受不了的還不是這種言論，而是日前他在接受電視記者專訪時，被記者詢及書中這段文字時，他竟然拒絕正面回答，還說這段文字由他太太執筆！

這是甚麼意思？這算甚麼“一家之主”的男人？竟然把文責完全推給太太？

不過，這也難怪，如果他要正面回答，他可能說甚麼？說了無理的話，如果有人要求給理由，而如果論者一絲理智尚存，還未徹底滅絕，就只能顧左右而言它了。

桑托勒姆非常不爽奧巴馬，因為奧巴馬支持女性主義，也維護同性戀者的權益。對像桑托倫這一類迷信的基督教原教旨主義信徒而言，這些都是罪惡人權，雖然他們完全說不出其罪與惡，除了一句“因為聖經如此說”之外。這種說詞根本就等於人人必須講理，但上帝不需講理，所以不必給理由，這種思想與不許百姓點燈但官家可以放火的暴政思維有甚麼不同？明乎此，我們就不會奇怪他批評奧巴馬的神學是“虛假”（phony）的神學。

其實，縱使奧巴馬的神學思想是“假”的神學，而桑托勒姆的神學才是唯一與絕對的純正真理，這又怎麼樣？現在他是在和奧巴馬競選總統，還是競選神學院院長，或競選教宗？

你是否可以想像，如果奧巴馬不是基督徒，而是穆斯林，他會有甚麼話說？有些國家穆斯林佔大多數，就欺壓少數的基督徒，有些如美國則因基督徒是大多數而欺侮少數的穆斯林。甚麼時候我們可能學會移位思考，而互相尊重，不以多數欺壓少數？“己所不欲，勿施於人”，這恐怕是佔大多數者應永遠提醒自己的真理。你希望別人講理，那你必須講理；你不想別人純粹訴諸一己宗教經典來操縱你的生活，那你自己就不要這麼對別人。（作者是自由撰稿人）（馬來西亞星洲日報）