（中國）中國人大政協兩會甫結束，中共領導層便宣佈，由政治局委員、副總理張德江取代薄熙來，出任重慶市委書記。這一因“王立軍事件”而起的高層人士變動，引發海內外傳媒熱議。有評論甚至認為，這是中共黨內的路線鬥爭，並指中國總理溫家寶在人大記者會上有關政治體制改革和文革的言論，正是針對薄熙來。

問題在於，中共黨內如今不存在甚麼改革路線和極左路線之爭。溫家寶不是甚麼改革派代表，薄熙來亦不是極左路線代表。雖然在其總理任內，溫家寶多次發表有關中國必須進行政治體制改革的言論，一次又一次、不厭其煩地談論政治體制改革的必要性和艱難性，但在推動政治體制改革方面，溫家寶並沒有甚麼實際行動，亦未能盡自己的努力讓中國政治體制改革向前發展。薄熙來雖然在重慶實施“唱紅打黑”，但從來不認為自己走的是極左路線，亦強調改革開放。而且，他在重慶的作為，亦得到民眾相當程度的擁護。將溫家寶與薄熙來相比較，沒有誰更開放，誰更保守的問題。

不過，中共領導層宣佈此次人事變動的時機選擇非常蹊蹺，值得關注。作為政治局委員，照中共領導層慣常做法，薄熙來的職務如果發生變化，應當事先得到中共領導層的知會，胡錦濤、溫家寶或中共政治局常委其他成員應當事先與其打招呼。但在之前的3月9日，薄熙來仍高調與海內外記者見面，談論王立軍事件和自己的政治前途。3月13日，薄熙來與張德江仍在政協閉幕式上笑言晏晏地握手。即是說，中共領導層此次決定調整薄熙來的職務，採取的襲擊方式。這樣的處理，至少顯示，薄熙來在中共領導層沒有甚麼人緣。雖然薄熙來的政治局委員職務目前尚未被解除，但其政治生涯恐怕只能到此為止了。（作者是香港資深評論人）（馬來西亞星洲日報）