（美國）上個月20日，北約駐阿富汗巴格拉姆空軍基地發生美軍焚燒可蘭經事件，引爆阿富汗的反美狂潮，導致至少30人死亡，美國總統奧巴馬立刻道歉，仍不能阻止美國與阿富汗的雙邊關係受損。3月11日，一名駐札阿富汗南部基地的美國上士失控，凌晨闖入附近村落，射殺17名熟睡中的村民，包括9名兒童和3名婦女，引起舉世震驚。

美國軍隊如此缺乏敏感，不能尊重當地國的民情和宗教信仰，以及如此缺乏紀律，釀成軍人濫殺平民的慘劇，縱使美國社會有支持軍隊的傳統，也無不感覺汗顏。媒體報導，美軍濫殺事件，不啻壓垮駱駝的最後一根稻草，使美國沒有在阿富汗成功的任何機會。

美國在阿富汗支出的軍費，每週達20億美元，接近一天3億美元。戰爭使得美國民窮財盡，國家付出了極大代價，仍不能剿滅塔勒班政權，為了及早脫身撤軍，甚至不得不與敵人尋求政治談判，顏面無光。現在60%的美國人認為，阿富汗戰爭不應該再繼續下去。美軍濫殺平民事件將是一個分水嶺，註記這場戰爭走向失敗――一如越戰，美軍在廣南省的“美萊村屠村”事件，讓美國掀起了反戰運動，從此戰爭的正義性遭到質疑，戰場挫敗如人心之失，江河日下。已經有人認為，阿富汗是美國的另一場越戰。

美國何以如此健忘？越戰“美萊村屠村”曾經重創美國形象和軍心士氣，褫奪了美軍是“正義之師”的道德光環。“美萊村屠村”事件曝露後，共有25人被起訴，但全部獲判無罪；率隊的威廉．加利中尉，由當時的尼遜總統下令具保釋放，最後在家監禁了3年半，為屠村事件做了終結。誰下的殺人令？各說各話，迄今仍無定論，500多條人命，死得不明不白，成為越戰永難磨滅的汙點。

44年後，同樣的3月16日，在阿富汗濫殺的美國陸軍上士貝爾斯被押送回國，美國拒絕交出貝爾斯去接受阿富汗法律審判。貝爾斯在一週後被正式起訴，控以29項罪名，包括17項謀殺罪，檢方可能求處死刑。但即使罪名成立，依美國前例，數年甚至數十年內，貝爾斯都不會遭到處決。

甚至，貝爾斯上士還可能如威廉．加利中尉及他屬下一樣，雖遭重罪起訴、結果沒事。依照美國法律，本案沒有謀殺現場（在阿富汗並未保留現場）；沒有死者解剖報告證明死因，因為遇害者依伊斯蘭傳統都已迅速埋葬；也沒有目擊證人，因為他們可能不能或不願到美國來作證。光是靠辯護律師的技巧，就不難為被告脫罪。

更利害的是，貝爾斯的心理狀態可能無法接受審判。律師將以軍事法庭中常用的“創傷後壓力症候群”為理由，為兇嫌辯護。換言之，這是一個心理受創、神智不清的軍人闖下大禍，他自己並不知道做了甚麼事。甚至，律師、軍方、媒體、國會議員還有意無意的為他塑造公關形象，把貝爾斯描繪為一個“愛家、愛孩子、友善的結婚男人和榮獲勳章的愛國軍人”，是一個戰爭的受害者，美國甚至對他有虧欠，須設法為他開脫。

以上說辭如果奏效，未免更為可怕――原來，一個美國的好男人一旦上了戰場，就會變成濫殺無辜的兇神惡煞；同時，也反證了美國軍紀不良極為嚴重，“只要我瘋了，幹了任何傷天害理的事都會沒事”。難道全世界都該提防美軍，因它絕不是正義之師，而是一窩土匪強盜？這未免污衊優秀的美國軍人，也讓軍人養成教育成效成疑。

所以，濫殺阿富汗平民的美國軍人，必須迅速接受軍法審判，給予最嚴厲制裁，而沒有這樣那樣的理由；相關的上級主管必須連帶遭到調查處分。原因很簡單，軍人持武器作戰、保國衛民，不容倒轉過來，持先進武器非法殺人。如果有這樣那樣的理由作豁免藉口，就沒有軍紀可言，就不是軍人，而是殺人兇手，而且在別人的國土上作威作福，還有治外法權。

果如此，貝爾斯就是“翻版的威廉．加利”，阿富汗戰爭就是“翻版的越戰”。歷經了幾乎半世紀，美國軍紀竟然毫無進步，抓狂的美軍仍然讓人聞之色變。至於奧巴馬是不是尼遜，不消多久便可檢驗。

虐待、暴行、濫殺，不僅暴露美軍兵員不足、濫招入伍，導致素質低劣的現象，也顯示美國酗酒、縱情、暴力風氣的影響，在各個戰場發作出來。只要美國在全球駐軍、以保護其利益的需要持續，美軍闖禍的事還會層出不窮。從越戰、伊戰、阿富汗戰爭到下一場不知何地的駐軍戰鬥，不記取教訓，教訓還會紛至沓來。（馬來西亞星洲日報）