4月1日雖是愚人節，但台灣卻發生兩樁“一而二，二而一”的大事，這兩樁事肯定將對台灣的未來，發生重大的決定性作用。它是：

其一，“兩岸經濟協議”（ECFA）在台灣完成了第二次協商。有關ECFA問題，自從北京高層為“讓利說”定調之後，協商談判已加快了步伐，北京代表也確定了“快、易、少”3原則，雙方也都放話會在6月底前完成簽署。正因為北京已定了調，這次商談時，北京遂在台灣農漁畜產品、弱勢產業、中小企業等的開放上讓步。ECFA問題原本就是北京佔了上手的位置，只要北京願意“讓利”給台灣，自然一切都好談多了。

其二，則是4月1日府方秘書長廖了以和民進黨秘書長蘇嘉全晤面，為“雙英辯”拍板定案，原則上將於4月底舉辦馬英九和民進黨主席蔡英文的ECFA辯論會。對於ECFA問題，過去文宣廣告做了很多，但問題其實一直沒講清楚，台灣各種民調始終有六至七成以上的人搞不懂，最高的民調甚至有過半的人反對。正因如此，台灣一直有人主張來場“雙英辯”，但朝野各有算計，這場辯論會始終無法成局，最近許多媒體對辯論會的拖拖拉拉不再忍耐，終於逼出了準備在4月底舉辦的“雙英辯”。儘管這場辯論並不影響ECFA的日程表，但“雙英辯”的效果對台灣島內和兩岸，肯定會有極大的影響，甚至有人認為這等於是2012大選的第一場對決預演。

因此，我們可以說，隨著ECFA的協商加快，以及為了ECFA而開始“雙英辯”，兩岸之間一直在閃避或故意不談的基本問題，其實已漸漸逼近。基本問題之所以為基本，乃是所有的細節問題只要稍微深入，必然會碰觸到基本。而兩岸的基本是：未來的定位究竟是甚麼？

眾所周知，馬英九的兩岸定位是“不統不獨不武”，這個看起來最安全，但也最閃避的方式；他只是以一種“不惹麻煩”的方式向北京表示善意，希望北京能在經濟上回饋，俾讓政權穩定。近兩年來台灣準官方人士在北京走動，所散發的信息，就是北京必須支持馬政權，否則一旦民進黨上台，北京就會更麻煩。這也是兩年來諸如陸客觀光到ECFA，北京總是配合的原因，但正因閃避了兩岸政治的基本問題，各方的疑慮也持續在增加之中！

對北京而言，馬英九這種“只要不給”的態度，究竟要持續多久？馬的手下所散發的信息是2012若連任，將處理政治問題，但馬英九在60%超高選民支持時都不敢碰兩岸政治，而今他聲望下跌，縱使能連任，也將極為勉強，屆時又豈敢做甚麼？而且過去兩年他並未在兩岸實質氣氛的改善上做出任何努力，照樣對美軍購，難怪大陸方面始終有人認為他是在“以拖待變”，在搞“和平分裂”。

這次第二次ECFA協商，台灣方面企圖在該協議的前言中寫明“參與亞太經濟合作機制”的字樣，並宣稱這也是“胡六點”的精神所在，但中國代表則拒絕，並說這是對“胡六點”的扭曲。由此已可看出中國談判代表對馬政府的疑慮。

對於台灣獨派，他們認為馬政府閃避基本問題而只是向中國“只要不給”，這乃是一種漸進式的賣台，它只會加速台灣產業的空洞化。而可能更嚴重的，乃是馬在向中國開支票的同時，對台灣本身的經濟重編缺乏思維與對策，這時兩岸關係增進，台灣反而更容易受傷。例如，馬英九鼓勵中國的台商資金回流，由於台灣本身產業投資機會少，這些資金遂大量進入房市，造成房價狂飆，市民階級苦不堪言，房價高漲已成了台灣第一民怨。它也成了普遍百姓反對馬、反對馬的大陸政策及ECFA的最大心理上的理由。

當今的台灣，縱使包括民進黨，已很少人還反對兩岸經濟交往，但兩岸在經濟交往時，必須對內要有一套新策略和新作為，始可免於弱勢者反而受害，但馬政府在這部份形同毫無作為，他的兩岸政策原本應該有加分效果的，現在反而變得減分。過去20年，台灣本身的成長動力有限，最大的動力區塊早已轉往中國的台商階層。

北京方面對馬英九的態度如何，人們無法得知，但可以肯定的是疑慮必定不小。而在台灣島內，馬英九和蔡英文辯論，馬英九雖有當政的自然優勢，但辯論時他能否穩操勝券，恐怕也不那麼篤定。因為“雙英辯”必然會到基本問題的層次，一到基本問題，馬那種躲躲閃閃的態度就會受到挑戰。蔡英文並非激進獨派，因而她當然不會刻意反中，她也不會反對兩岸交往，而只會攻擊馬的兩岸政策。在這方面她雖然在野，反而有了更大的揮灑空間。蔡英文為英國倫敦政經學院法律博士，在兩岸及國際事務上也算行家，“雙英辯”搞不好馬英九反倒成了輸家！（大馬星洲日報）