伊拉克選舉出現難以整合的權力困局。前總理阿拉維率領的“伊拉克名單”只贏得91席，現任總理馬利基陣營“法治國家聯盟”贏得89席，以薩德爾派為代表的“伊拉克全國聯盟”獲得71席，“庫爾德聯盟”則贏得43席。這意味著，沒有一家政治勢力能夠獨立組閣，只能聯合其他各派聯合執政。

選舉結果出來之後，現任總理馬利基認為選舉有弊，要求重新計票，兩任總理的齟齬足以說明伊新政府組閣之難。就在選舉結果公佈之前，伊拉克又發生連環爆炸，造成59死73傷。這種帶有伊拉克典型屬性的恐襲也釋放出危險的信號，新的選舉不僅沒能遏止住恐怖襲擊，而且恐襲將會如影隨形。

宗教與民族衝突不斷

現實的伊拉克困局在於，一方面存在著宗教教派衝突，即遜尼派和什葉派之爭；另一方面存在著民族矛盾，即伊拉克阿拉伯人和庫爾德人的衝突。前總理阿拉維雖然是什葉派，但其領導下的“伊拉克名單”卻深得遜尼派的支持，代表著遜尼派的政治利益。而馬利基陣營和薩德爾派，則屬於什葉派政治派別，尤其是薩爾德派，屬於極端什葉派，和伊朗關係密切並且強烈反美。傳統上的伊拉克政治棋局，在薩達姆時代是45%的遜尼派擁有主導地位，而55%的什葉派被排除在權力格局之外。伊拉克戰爭，美國摧毀不僅摧毀了薩達姆政權，也使什葉派獲得了掌權的機會。但是這種權力的顛覆加劇了兩大教派的矛盾。

應擱置爭議妥協共存

更弔詭的是，由於海灣地區的特殊政治情勢，以及美國和伊朗關係的原因。未來伊拉克的權力佈局，美國對遜尼派和庫爾德人更寄予希望。而現實是，遜尼派和什葉派歷史恩怨和現實矛盾難以破解，庫爾德人的分離主義傾向又為伊拉克的阿拉伯人所忌憚。教派衝突，民族矛盾糾結在一起，使得伊拉克各派政治勢力都難以達成權力妥協和諒解。最難以預料的是，美國作為伊拉克民主政治的策劃者，伊朗作為伊拉克什葉派的幕後支持者，形成了更加不確定的外來勢力。內憂外患一起來，和平、穩定、民主的伊拉克，豈不是烏托邦？

理論上講，伊拉克現有的四大政治勢力中，前總理阿拉維和馬利基和薩德爾派任何一方都可以組成聯合政府。但阿拉維和馬利基存乎瑜亮情結，需要激烈的討價還價方可，而且面臨著極端什葉派薩德爾派恐怖襲擊的“搗亂”。如果馬利基和薩德爾派聯合，遜尼派也會暴力搗亂。正如伊拉克政治評論家庫巴伊西所言，如果什葉派陣營欲繼續“把持朝政”，他們就必須將阿拉維陣營內的遜尼派人士“團結進來”，否則這將成為伊拉克未來走向民族和解道路上的“地雷”，屆時新的暴力浪潮將很難避免。尤進者，美國也不會同意，因為美國耗資億萬美元和犧牲數千子弟兵苦苦打了8年的伊拉克戰爭，美國不會將民主伊拉克輕易丟給伊朗。

所以，選舉後的伊拉克是個難題。對伊拉克人而言，民主選舉並未解決民族和解；對美國而言，則使奧巴馬總統2011年年底實現完全撤軍的計劃遭遇挑戰。

人們祈願，既然伊拉克選擇了民主憲政，各派政治勢力還是要擱置爭議，妥協共存，以求得伊拉克的和平與穩定。（大馬南洋商報）