（馬來西亞）去年的709淨選盟大集會，雖然警方採取圍城措施，並逮捕部份參與集會的領袖及人士，不過，並沒有發生嚴重的暴力和流血事件，令我們感到欣慰。

今年關丹的226反萊納斯稀土廠的綠色盛會，在和平集會法令下獲得警方默許，整個集會在平和的氛圍下進行，同樣沒有發生任何不愉快的事件，讓我們額手稱慶。

今年325董教總舉辦的“抗議師資短缺”和平集會也在高度自律的情況下順利進行。這點顯示政府當局及集會主辦當局雙方的成熟度都很高，凡是雙方達成共識與協議下的和平集會，都能夠在法律允許的範圍內順暢的進行。

不過，在我國最近舉辦的集會當中，也曾經出現一些令人感到痛心的事件。

這當中包括檳城325反萊納斯集會發生暴徒使用暴力毆打記者及民眾的事件，以及最近一批大專生要求廢除高等教育貸學金，“佔領”獨立廣場抗議，後來遭到身份不明的黑衣人攻擊事件。

這兩起暴力事件都有一個共同點，就是無法得知滋事者的身份及來自何方，幕後“主謀”是誰？

這兩起看似微不足道的搗亂事件卻傳達了一個強烈的負面訊息：隱隱約約似乎有一股第3勢力躲在“暗處”伺機作亂！這點是我們必須提高警惕的。

和平集會應避免衝突

今次即將舉行的428淨選盟大集會如果是在執政當局與主辦當局雙方達成協議與共識的情況下舉行，集會的情況與環境都能夠在主辦當局與警方的掌控之下，可以預見應該不會出現亂子，至少發生暴力衝突的機率不高。

不過，今次的情況出現變數的是，主辦當局淨選盟與吉隆坡市政局雙方因為集會地點而僵持不下，淨選盟領導人安美嘉堅持要在獨立廣場舉行集會，而吉隆坡市長阿末弗亞卻堅持不批，並且警告如果淨選盟堅持進入獨立廣場，市政廳執法組將採取驅趕及逮捕行動。

在這種情況下，可以想像的是，如果最後一分鐘沒有出現轉機，雙方硬碰硬的結果是，428當天衝突在所難免，發生暴力事件的機率無形中將會大增。

我們感到費解的是，既然吉隆坡市政局不肯批准獨立廣場作為集會地點，而內政部長拿督斯里希山慕丁也已經獻議淨選盟將集會地點改在默迪卡體育場，為何淨選盟領導層仍然要一意孤行，不肯轉移陣地，選擇與有關當局對著幹？

既然是和平靜坐集會表達訴求，換一個地點舉行有差嗎？更何況根據市政局的條例，市政局絕對有權批准或拒絕任何一方的申請。

淨選​​盟偏要抵觸市政局的條例對著幹，無形中等同挑戰執法當局，是否另有目的？

一旦發生衝突，情況失控，是否有可能讓另一股“黑暗中的勢力”混水摸魚，將局勢“攪渾”？

不應該偏激表達訴求

其實作為一個有智慧及負責任的領導者，應該懂得見好就收。因為最重要的是確保集會順利的進行及參與集會者及民眾的安全，而不是只顧達到自己的目的及議程。

作為一個普通的民眾，我們支持淨選盟的訴求，但是不支持以偏激的方式表達訴求。

我們希望428當天的和平集會能夠平和的舉行，並希望警方能夠作好防範措施，維持治安，確保集會參與者與民眾的安全。（作者是新聞從業員）（馬來西亞南洋商報）