上海市長韓正在台北首度訪問，最令人矚目之處，不在與政經界要人聚晤，而在他的“庶民活動”：訪問捷運、與學生會談，掀起旋風，在自然而然中拉近了兩岸人民的感情。

在馬英九總統與民進黨主席準備“雙英會”，辯論ECFA之際，韓正的首訪有很大的作用，以行動替馬英九背書，幫助口才一向欠佳、辯論不被看好的馬英九獲得新事證，來證明兩岸合則兩利、分則兩敗。台灣老百姓最終還是不會理解“雙英”對ECFA的政治語言，但會感受到韓正來訪的好感。台灣的人心向背，不在台面上人物的行止，而在庶民、學生對大陸觀感的變化。

世博、花博，上海、台北，正以“雙城記”締造雙贏，這是“上層結構”的交流，而且從政權之間已落實到城市之間；但是，兩岸關係邁進，最終還待再向下紮根，在人民、學生之間發酵、開花。

最近中共涉台智囊、上海東亞研究所所長章念馳發表專文，呼吁走出兩岸關係的盲區，其中最值得注意的，毋寧是“要以‘世代’分析的眼光研究台灣問題”，瞭解台灣社會是由四代不同年齡人口組成，因此政治取向和思維方式不同。比如，台灣第一代是李登輝一輩，出身日據時代；第二代是戰後成長的一代，如連戰、陳水扁，有著強烈國共對抗意識；第3代如朱立倫、羅文嘉，是在台灣本土化和民主浪潮中成長，對“祖國”概念很淡漠陌生；第4代是80、90年代成長的年輕一代，受到完整教育，不少人隨父母從小到大陸發展，對大陸有全新視野。

台灣的第一代已凋零，第二代正準備交棒，第3代既繼承了國共對抗的認知，又具備本土情懷，和對民主化成就的自許，對中國大陸自然是“寧願拒統，但拒統不成則求自保、自立，以及順應大陸促統情勢自利”。國民黨奶水養大的第二代馬英九尚且如此，遑論朱立倫、羅文嘉第3代之輩，將更會高倡“台灣主體”、“台灣優先”了。在這種價值嬗遞過程中，政學界、尤其南部老百姓受到社會洗禮，對祖國、統一情懷淡薄，乃成台灣“主流思維”，自然而然的敵視大陸，毫不難找到這樣那樣的事證來鄙視對岸、藉以肯定自我；但是又無法忽視中國崛起，已在世界發生主導力量的事實，認知台灣政、經、軍各方面都已今非昔比，須仰靠大陸支持，無法阻擋大陸的影響力。

當前的台灣，便是在這種“新悲情”中徘徊，自閉不能脫繭。武不勝、獨不成、統不願，經濟還要靠對岸“讓利”，美國大腿正逐漸萎縮無力、抱不住……而台灣第二代、第3代還沒有找出未來方向，也沒有把握和信心，在與中國大陸積極來往中定位自己。這種“新悲情”、徬徨無主，從馬英九不能、不敢提出“中國大陸影響下的台灣藍圖”，僅能琵琶遮面地欲迎又拒、行行止止，到民進黨只能唱反調、卻提不出政策方向，都可以獲得縱觀全覽。

所以，必須仰賴中國大陸以各種動力驅使台灣走到可欲的方向，也必須用柔性的方式，在政經、社會文化方面“促變”，引動台灣第3代及第4代調整心態來正確對待大陸。換言之，第一、二代的國共不兩立，到第3代的“台灣遁逃”

不成，終須走到第4代產生的新視野、新思維，勇敢地甩掉歷史包袱和悲情，而找出與大陸共存共榮的道路。

大陸已從中央到四川、江蘇等的省級交流，再走到上海、昆山的城市來往，正在執行對台關係的“下放”，以求普化、深化，改善兩岸關係。韓正的造訪，對老百姓、尤其青年學生的爭取，正顯示了“促變”的用心和細膩手法。而台灣學生將不會反對這種增加認識中國的“統戰”模式。（大馬星洲日報）