（中國）全國人大剛剛公佈各省市新一屆人大代表名額分佈，廣東排第3分得151個，香港不變還是36個。意味著中國的換屆工作，已經在密鑼緊鼓中進行。全國人大代表的產生，有一套既定的選舉方法，到時就看各種勢力如何競爭與協調。全國政協委員的產生，則全憑統戰部系統的官員操作，章法如何，外界只能猜測。

當選原因誰也說不清楚

廣東省不久前將統戰部一名副部長黃少雄繩之於法，控告他賣官鬻爵，案情沒有具體的透露，當中有多少是收受賄賂以後推薦政協委員的。外界對於全國其他地方統戰部官員有沒有這種勾當的，更不得而知，但有一些從商的政協委員在事後的犯罪指控中，被控行賄的。

沒有證據說香港的政協委員被推薦存在貓膩，但當選的只有接到電話以後才知道自己當選，至於原因，誰也說不清楚。按照政協委員的構成，大致可以可分成兩類，一是有貢獻的，一是有統戰作用的。大學校長一定會被推薦，他們有兩者兼備的因素。商界當中有名望和影響力的也會被推薦，貢獻與統戰就很難分清了。至於文化界、新聞界的，除了看上述兩種因素外，還得看他們的政治立場。而一些“特邀”界別的，就難以說清特在什麼地方。

政協委員的推薦，都在於本地和其他省市統戰部門官員的操作，其他省市的統戰部門，根據港人在當地的貢獻而把他們列入推薦名單，最後由北京會商決定。

新一屆委員的推薦，當然不能看他們曾經支持過哪個特首候選人，但實際上應該看什麼，未見任何解釋。統戰部未必有一套嚴格的打分制度，但是否可以先公佈各種類別和名額分佈，增加一丁點的透明度，以提高政協委員的威信呢？（香港明報）