吉爾吉斯斯坦近日爆發騷亂，背後是否有外國勢力插手？局勢發展會否影響週邊地區？是這幾天觀察家十分關心的問題。

美俄均欲保住其利益

吉爾吉斯位於中亞心臟地帶，是戰略要地，也是上合組織成員國之一。當地政局的巨變，一定會影響週邊大國，包括俄羅斯、美國和中國。

就俄羅斯來說，最新消息指俄羅斯已經承認吉爾吉斯臨時政府；而臨時政府似乎也已暗示其政權更迭的背後有俄羅斯資源的支持。雖然俄羅斯總理普丁之前曾多次表示沒涉及吉爾吉斯政局的變化，並說總統巴基耶夫是“咎由自取”，但俄羅斯與臨時政府之間蛛絲馬蹟的聯繫，似乎推翻了普丁的說法。

就美國來說，由於吉爾吉斯是全球唯一同時擁有俄羅斯和美國軍事基地的國家，雖然吉爾吉斯是上海合作組織成員國，但美國對吉爾吉斯一直傾注相當多的心血，尤其是美國在吉爾吉斯的軍事基地直接負責向阿富汗美軍運送戰略物資。到目前為止，美國對局勢變化保持適度距離，但吉爾吉斯反對派已公開反對美國在該國設立軍事基地。同時又有消息顯示，美國在吉爾吉斯的空軍基地已暫時關閉；而俄羅斯則已派空軍力量保護其在吉爾吉斯的軍事基地。

吉爾吉斯政局的變化，最主要的根源是巴基耶夫當政五年，內部矛盾層出不窮；但外部力量的干預也不可忽視。不過，與過去幾年中亞幾個國家的所謂“顏色革命”相比，吉爾吉斯的局勢變化很難讓人們對反對黨和巴基耶夫的爭鬥給雙方貼標籤。既然很難給雙方貼標籤，就很難認定他們背後的組織到底是誰。但不管雙方各說甚麼話，有一點肯定的是雙方都希望能夠在這場騷亂中保持自己的利益；或者事變穩定之後，不管哪一派上台，或者執政權力穩定，都能夠至少像過去一樣，保持自己在當地的軍事存在，以及它的戰略利益，畢竟這是一個兵家必爭之地。

一旦吉爾吉斯局勢的逐漸穩定，如果反對派佔據上風以及內部各種勢力重組塵埃落定，各有關方面必然十分關心該國的外交取向，具體來說就是：未來的吉爾吉斯究竟將成為親俄羅斯的國家還是親西方的國家？抑或它如何在俄羅斯和西方持續保持平衡？

上合組織應有的底線

過去幾年，雖然巴基耶夫將國內政治和經濟搞得一團糟，執政初期還是基本上維持了在俄羅斯和西方之間的平衡。這種平衡在其執政後期逐漸打破，原因是俄羅斯認為巴基耶夫逐漸傾向西方而增加對他的不滿。雖然目前尚無確鑿證據表明俄羅斯參與吉爾吉斯的政局變動，但對未來的吉爾吉斯領導人來說，維持在俄羅斯和西方之間的平衡依然是十分重要的任務。

換言之，無論是西方還是俄羅斯，過去若干年其實都無法完全掌控吉爾吉斯；在吉爾吉斯，最大的藝術家其實還是該國領導人本身；只不過巴基耶夫過去五年沒有很好地走完這段“鋼絲”。

對包括中國在內的上海合作組織所有成員國來說，吉爾吉斯的政局變化，只有一個底線是不能突破的，那就是無論誰上台都不能退出上合組織。當然，吉爾吉斯不能退出上合組織並不等於它不能發展與美國的關係，只不過這種關係的發展至少必須與其發揮上合組織成員國的作用保持平衡。

因此，在未來的一段時間內，各方都會密切關注吉爾吉斯的局勢及其新領導人的外交取向。上合組織在這一過程中將扮演甚麼樣的作用？要不要介入？如果要介入，則介入的標準、理由和方式又是甚麼？最後希望達到甚麼目的？對這些問題都需要有一個系統、謹慎的評估。

吉國領導人需要智慧

一旦巴基耶夫願意辭職，對吉爾吉斯新領導人來說，最聰明的做法就是總結、吸取巴基耶夫的時代的教訓，一方面舒緩內部民怨，另一方面則維持過去在俄羅斯和西方之間的平衡。如果說，此次吉爾吉斯政局變化果真有俄羅斯的“看不見的手”，那麼俄羅斯未來自然希望吉爾吉斯新領導人能更“親俄”，但那樣一定又會惹惱美國。在這方面，西方諺語說“魔鬼在細節之中”，面對俄羅斯和美國在一些細節問題上對吉爾吉斯的索取和要求，吉爾吉斯新領導人如何巧妙週旋，十分考驗其智慧。（大馬南洋商報）