（中國）陳光誠事件，對中美關係衝擊究竟有多大？目前尚難評估。有人以為小事一樁，有人以為影響深遠。

若從人權的角度看，陳光誠事件有其促進意義。中國當局允許陳光誠在離開美國大使館後與家人團聚，到醫院就醫，且能繼續與外界保持聯絡，甚至公開表態，陳光誠可去美國留學，已是一大進步。如果擺在鄧小平時代，甚至江澤民時代，恐怕陳光誠一走出美國大使館，就該鋃鐺入獄了。若說中國當局確實覺得山東地方當局對陳光誠不公，有愧於陳光誠，因而善待陳光誠，或許有點道理。但中國傳媒對陳光誠逃入美國大使館事件的抨擊，卻又讓人覺得，中國當局並未做如是觀。

而且，陳光誠逃入美國駐北京大使館，與重慶副市長王立軍逃入美國駐成都領事館，在本質上並無區別，都是中國公民向美國人尋求自己的安全保障。陳光誠能夠在走出美國大使館得到善待，王立軍則立即被捕，這種區別，很大程度上是因為，中美戰略與經濟對話在北京舉行，中國當局的首要考慮是，將陳光誠事件對中美關係大局造成的衝擊減小到最低程度。中國國家主席胡錦濤在對話會議上倡議，中美可建立“新型大國關係”，強調“地球夠大，容得下中美兩國的發展”，並警告兩國關係惡化將對全世界構成“嚴重”風險，不希望陳光誠衝擊中美關係大局的立場顯而易見。

不過，中國當局處理陳光誠、王立軍事件的不同手法，卻受到非議。實際上，就在陳光誠走出美國大使館而沒有被立即逮捕後，就有海外傳媒批評中國領導層喪權辱國。無論怎樣看，陳光誠作為一個中國公民，卻要在自己的國家向美國人爭取安全保障，且中國領導層竟然能與美方達成協議，給陳光誠的未來生活或出國提供種種便利，對中國當局而言，都是極其沒有面子的一件事。

隨著中美戰略與經濟對話的結束，中國當局必將會檢討這一事件處理方式的得失成敗。否則，中國的冤民們有樣學樣，都像陳光誠那樣進入美國大使館，向美國當局喊冤求助，中國當局又該如何處理？（作者是香港資深評論人）（馬來西亞星洲日報）