（香港）“跛腳鴨政府”一詞，在香港成為流行政治潮語，相信是經過末代港督彭定康的品題。彭定康揚言拒絕做跛腳鴨港督，在當時的政治氣氛之下，再加上望文生義，跛腳的鴨子當然不討好，跛腳鴨政府就被賦予一重非常負面的含義。

但在西方民選政治之下，尤其是實行總統制的地方，兩任政府行政首長有一段頗長的交接期，這是制度上的必然，離任的首長需要安排交接，無大作為是自然不過的事情。就算一般公司企業，離任的行政總裁也其實只是扮演看守的角色，以跛腳鴨來形容這段期間，只是用帶點挖苦的口吻來形容一個如水就下、事之必然的現象，以平常心看待，毋須大驚小怪。

權力興替
是自然定律

推行重大政策，政府必須動員社會上的政治力量去支持，不要說是正在權力交接的兩三個月，就算踏入最後任期的中後段，有意問鼎下任首長的人選開始爭奪政治資源和影響力，時任的行政首長已經開始有點力不從心，個人以至政府的支持度都處於逆風期，更何在最後的兩三個月交接期。杜甫詩句中的“只聞新人笑，不聞舊人哭”，在民選政治也是至理名言。

權力興替，是自然定律，自然到和人的成長衰老一樣，就算現任行政長官曾蔭權重複強調他執政到6月30日，這法理的憑藉，也無阻他權力正在消散的政治現實。所以最合理的做法，是做兩件事，一是為候任政府提供最好的支援，讓政府順利交接，第二是點算一下手頭上已經承諾，但又未曾完成的工作，能趕及在6月30日前做好的，就儘量完成，於人於己，也是一個交代！政府和平更替，就像一場接力賽，跑手已經跑進接棒區，前面的跑手已經起步，持棒的跑手最大任務是把棒穩妥交到下一個跑手的手上，而不是要超越前面接棒的跑手，以證明自己跑得最快。誰跑得快，看台上的觀眾自有公論。

即將接棒的梁振英，第一遭考驗不是表演自己跑得有多快，而是證明自己接棒有多穩。掌權，首先體現在新班子的組建，除了候任司局長個人的能力之外，公眾也關心的是下一任班子的政治光譜有多闊。選後一直吹的“大和解”風，在組班時有多大程度的落實。

“大和解”一詞，相信是因為在3月25日的選舉殺紅了眼，就像足球比賽中，已經不止是拼球技，而是踢出了一些火藥味。類似在香港特首選舉中出現的負面攻擊招數，在世界各地民主選舉中都是揮之不去，但在西方社會的文化，往往是易來易去，嘴皮官司，選完就是一個了結。但中國人社會，面子攸關，這些個人攻擊特別上心，因而造成芥蒂，台灣選戰已多，也較為成熟，所以發明了“選舉語言”一詞，選舉過後，那些話就不要當真！在香港，政治人物還是在學習階段。

沒有梁營唐營
只有香港營

選舉中的競爭向來存在，但今次是建制派內最高層次的競爭，選後的裂痕令到北京特別關注，所以忙不迭就吹起“大和解”的號角。最初覺得“大和解”這詞用得不好，因為政治就在分分合合之間，那又何須和解。但深入思考，又發覺不無道理，因為唐梁同屬建制派，看政綱也是大同小異，所差無幾。唐梁之爭，不在意識形態之上，而真的是因人而爭，到最後也有點流於意氣。所以“大和解”之說，又似乎為香港的特別政治環境而度身訂做。當人選定了下來，氣也消得七七八八，那又重回建制這平台之上合作。沒有梁營唐營，只有香港營不止是口號，而是現實。香港的管治人才就是那麼多，誰當特首，都在這一小撮人中挑選。

政治不一定要情投意合，長相廝守，最重要是可以合作！“大和解”是為重新合作鋪設的台階而已！﹝文章只代表作者個人意見﹞（作者是一國兩制研究中心總裁）（香港明報）