夏泰寧:誰更可信?


(中國)近期外界有關中共十八大可能推遲的傳聞甚囂塵上。路透社日前更引述多個消息來源指出,預定於今年9月或10月召開的中共十八大可能被推遲到11月或明年1月召開。但中國半官方的“香港中通社”10日引述“北京權威人士”說,中共十八大準備工作已進入重要階段,無論“薄熙來、王立軍案”,還是“陳光誠事件”、“黃岩島事件”,都不足以打亂中共十八大佈局和有序換屆的步伐。所謂“高層內鬥”、“宮廷政爭”,都是捕風捉影,無稽之談。

看這樣的新聞報導,一般人可能如霧裡看花,難知孰真孰假。實際上,無論是路透社或其他海外傳媒所作的中共十八大可能推遲的報導,或香港中通社所作的不可能推遲的報導,可能都是真的。其消息來源可能都是所謂“中共黨內的權威人士”。只是這些“權威人士”所代表的利益有所不同,根據自己的需要往外放風,拿十八大能否如期召開做自己的文章。

香港中通社10日的報導,除了引述匿名“權威人士”外,更多的是引述中共中央黨校、國家行政學院的專家學者闡述為什麼說中共十八大不可能推遲。他們大都參與了中共十八大的籌備工作,所以能夠透露,6、7月之前就將要定調中共十八大的主題思想與未來5年發展方向。目前已進入到議定事項起草工作的重要階段、多項調研報告都在穩步推進等信息。所以,相對而言,中通社的報導可信度更高。

然而,即使中共十八大如期召開,亦不意味著中共領導層沒有發生權力鬥爭,“薄熙來事件”對中共十八大的籌備工作沒有影響。只是中共領導層的傳統做法是,外界愈認為其內部穩定出現問題,就愈要以十八大的如期召開來顯示其團結一致。(作者是香港資深評論人)(馬來西亞星洲日報)