（香港）《明報》5月13日的頭版大標題是：〈朱育誠：梁應發揮狼性〉。說的是前新華社副社長朱育誠在深圳一個研討會上，別人發言時他插話說了標題的那句話。

朱育誠退休後在北京還十分活躍，2003年香港大遊行後，他應邀主持一個港澳研究所，收羅在北京研究香港的學者於旗下，研究分析香港。人們盡可不同意他的看法，但他對香港輿情的掌握是十分有把握的。

朱育誠說梁振英應該發揮狼性，由於是插話，並非完整的論述，難以作論。但如果以狼羊關係做比喻，梁振英是狼不起來的。

行政是狼
立法是羊

草原的生態是：狼吃羊，羊吃草。老鼠多了，把草吃了，生態被破壞，羊在草原無法生存，於是要圈養，狼在草原找不到羊，要夜襲羊圈吃羊，這叫“更狼”。

以狼羊關係來看香港的政治生態，行政是狼，立法是羊。目前的狀是羊能吃的草愈來愈多，直選議席增加，選民人數愈來愈多。羊多了不但牧民會保護牠們，還會請獵人殺狼來保護羊。

梁振英的做法是更主動到基層，直接瞭解民情，直接回應市民，這跟他的選舉策略合，選舉時以民意倒逼選委會委員（以至北京）；將來施政時是希望以民意倒逼立法會議員。這只是改變施政作風而已，沒有格局的變化，狼還是狼，羊還是羊。

正如梁振英上週所言，政府的議案交到立法會，能不能通過完全是未知數。他當時的說法是影射“拉布”，但實際上是行政長官在立法會沒有一個有足夠力量左右大局的“盟友”協助他通過法案，所以說格局沒有變化，既然如此，梁振英憑什麼“更狼”？（香港明報）