（中國）近日，西方傳媒不斷報導，中共政治局常委、中央政法委書記周永康因受薄熙來事件牽連而大權旁落，其掌管的政法工作已移交公安部長孟建柱負責。但中國官方傳媒卻不斷報導周永康公開露面的消息，如中共喉舌《人民日報》發表文章報導周永康5月9日在中國政法大學與師生座談時的講話。中國官方傳媒的報導顯然是針對西方傳媒的報導，有意澄清有關中共高層權力鬥爭的傳言。

英國《金融時報》近日有關周永康失勢的報導，聲稱消息來源是至少3名中共高層人士以及外交人員，似乎其新聞經得住考驗。但中國官方傳媒有關周永康出席公開活動的報導則顯示，周永康即使真的曾為薄熙來辯護，目前沒發生甚麼事。看到如此矛盾現象，人們只能判斷，圍繞著中共十八大的人事部署，中共黨內各派勢力之間的權力鬥爭日趨激烈，有人利用西方傳媒熱衷於報導中共高層權力鬥爭的習慣，不斷向西方傳媒透露有關消息，干擾中共十八大的人事部署。

對於西方傳媒從權力鬥爭的角度咬住薄熙來事件不放，且不斷拿周永康做文章的做法，中國官方傳媒如新華社，《人民日報》旗下《環球時報》，都曾發表評論文章，否認薄熙來事件牽涉中共路線鬥爭或高層權力鬥爭。然而，這樣的去政治化做法，只能給人以“此地無銀”的印象。因為，中共領導層對薄熙來本人命運的處理，並沒有按法律辦事，走司法程序，動用的還是中共家法。軟禁中的薄熙來上月在北京與日本記者宇田川敬介見面時，雖後悔未能在10年前與谷開來離婚，卻仍然聲稱自己將復活，可見他並不認為自己犯了甚麼刑事罪。（作者是香港資深評論人）（馬來西亞星洲日報）