（日本）聯合國大陸架界限委員會於5月16日作出決定，駁斥了日本對衝鳥礁外大陸架劃界主張，使日本擴充領海和經濟海域的行動遭到阻止，也使它的野心暴露在鄰國之前，值得中國警惕。

沖鳥礁屬於日本，這一點，中國並無異議；它有12浬的領海，也沒有問題。可是，沖鳥礁有沒有200浬經濟專屬區，甚至是否可以延伸到經濟專屬區以外的大陸架，這一點，很有問題。

因為，沖鳥礁充其量只是“礁石”，不是“島嶼”。在漲潮時，沖鳥礁只剩下兩個暗礁，僅供一、兩個人站立。這樣的“礁石”，顯然不適人居，卻要把把他等同於“島嶼”，在擁有領海之外，還有經濟專屬區及外大陸架，對此，聯合國接受中、韓兩國依據海洋法的反對意見，駁回日本主張，是自然而然的結果。

日本為甚麼明知其非，卻仍要積極爭取？外務部甚至早早宣佈了自以為是的假消息，意圖先聲奪人、弄假成真，當然是覬覦沖鳥礁200浬經濟專屬區，以及更大的外大陸架的海洋資源。日本“爭島奪海”的計劃如果成功，它將獲得41萬平方公里的海洋主權，超過日本國土面積的82%。

尤其，沖鳥礁在經濟資源之外，還具有重要戰略價值。它扼守東海進出太平洋的主要航道，並且位於圍堵中國的第一島鏈和第二島鏈之間，使得日本人更要處心積慮加以控制。日本已斥資超過9億美元，推動建設港口、道路、海底開發設施以及氣象觀測站，甚至，在礁岸人工養殖珊瑚，避免礁岩受到侵蝕。在島礁上設立監聽站或電子戰的裝置，甚至微型飛彈及無人飛機小基地，都是未來可能的軍事選項。

一個落潮時面積不到9平方公里的暗礁，猶投下鉅資建設，日本人經營海洋的努力可見一斑。作為一個島國，日本對海洋地緣及資源的敏感程度，恐怕舉世難及。

沖鳥礁尚且如此，遑論釣魚台？為了釣魚台，中日會不會引爆世紀衝突，實在難測。日本媒體最近報導，自衛隊去年11月以“中國軍隊武力攻占尖閣列島（釣魚台）”為狀況，演練了一套“奪島作戰計劃”，動員飛機、導彈、各型艦隻及登陸部隊，實施空中、海面以及灘頭的攻擊作戰，驅逐中國的兩棲和空降部隊，演習的軍力達到3萬5000人，作戰計劃尚未包括駐日美軍。

日本如此“防患未然”積極備戰，想得很遠。反觀中國，除了網民喊打之外，沒有看到解放軍為釣魚台作過任何奪島的演習。或許基於政治和外交因素，北京政府不允許採取如此刺激性的軍事動作。相形之下，是哪一方在宣示決心、真正積極保衛國土？不言可喻。

不只軍事面，日本的外交“奪島計劃”也無礙展開。5月中旬，中日韓3國高峰會議在北京舉行，日本首相野田佳彥當面向中國總理溫家寶表示，釣魚台是日本領土。野田有備而來，他豈不知中國對釣魚台的主權立場？但是寧失作客之道，也要當面向中國領導人叫板，對可能遭到的中方反制，野田又豈無沙盤演練？換句話說，日本首相拼著在北京的高峰會上碰壁，也要宣達對釣魚台的主權主張，這樣的決心，能說不堅決？能說“爭島奪海”不是日本也爭朝夕的千秋大業？

其實，除了中日為釣魚台兵戎相見之外，中國運用巧實力，有很多可以讓日本痛定思痛的制裁法寶。比如，中國可以推遲中日自由貿易區談判，卻加速與韓國的同類談判，一旦中韓簽訂自由貿易區協定並且生效，韓國對華的出口總額將超過日本，這才會讓經濟動物的日本曉得厲害，也會讓野田佳彥灰頭土臉。把釣魚台問題與中日許多利害攸關的大事連結起來施壓，類此手段經常使用，不消多久，日本人就知道，在釣魚台上招惹是非會得不償失。

日本的擴張野心必須抑止，否則中國長處被動，卻任由日本用冷水煮青蛙或切香腸的方式，在中國缺少警覺的情形下，積累了大量釣魚台屬於日本的新舊事證，等到日本在島上的經營規模完備，中國除了口頭軟弱抗議之外，再也不能挑戰日本的統治事實，如同琉球一樣。

中國也應有政治、經濟、社會和軍事相應的“爭島奪海”計劃，爭取主動、反制日本。舉例而言，日本東京都知事、極右的石原慎太郎正在策動籌集民間資金，來購買釣魚台列島，使釣島從私有地變為市有土地，影響所及，連日本政府都不排除將釣魚台收購國有化。當籌款活動越演越烈時，中國豈能沒有一套相應的制裁計劃，逐級升高而不涉及動武？忙於18大前政權交接而爭權搶位的北京政府，還要繼續作多久的駝鳥？（作者是旅美資深報人）（馬來西亞星洲日報）