潘小濤:陳光誠赴美是三贏?


(中國)不少人認為,陳光誠赴美就像樹離根、根離土,不僅無法推動中國民主,往後在美國生存也成問題;也有學者認為,北京是陳光誠事件的大輸家。

陳光誠去國是他衡量所有情況後的決定,如今如願以償,當然是贏家了。當然,這是暫時性的,且代價高昂,往後的路還漫長,留在山東的母親、哥哥等不僅受到監控虐打,侄子陳可貴還被誣告故意殺人罪,生死難卜。但即使他留下來也救不了他們。

美國也是贏家。當陳光誠離開美使館、被隔離在醫院後,奧巴馬即遭到美國傳媒、國會議員及共和黨對手的抨擊,指摘美國當局出賣陳光誠,國會更召開緊急聽證會調查。奧巴馬政府當即再與北京交涉,最後成“讓陳光誠赴美”共識。雖然北京拖了3個星期才放人,但陳光誠來到美國,緩減了奧巴馬的壓力,也證明他與北京打交道的方法奏效。

正合北京心意!

至於北京,在陳光誠進入美國大使館那刻已注定它要輸掉面子了,無論陳光誠赴美、留國、滯留美使館,北京都會臉上無光。這是中共一手造成的。協助被迫殘忍墮胎的婦女爭取權益、爭取社會公義的陳光誠,不僅招來4年多監禁,出獄後還被軟禁3年,如此無度迫害一個失明良民,在國際社會早已聲名狼藉,還有資格談面子?

而且,陳光誠留在中國就變成中美共管,北京將如芒在背。因此,當陳光誠留在醫院時,北京就隔離他,又恐嚇其家人,目的都是迫他改變留在中國的決定。如今陳光誠赴美,正合北京心意!北京雖一時失面子,卻一勞永逸,若他留在中國,說不定很快又發生令北京尷尬、國際聲譽受損的事,面子損失就更大了。(香港明報)