（美國）美國國務院在其最新發表的《2011年度全球人權報告》中，抨擊中國人權紀錄惡化，並指摘中國為“獨裁國家”。中國外交部亦隨即展開反擊，批評美國的人權報告充滿偏見，顛倒黑白。不過，雙方的唇鎗舌戰雖然激烈，但從近日發生的陳光誠事件看，兩國在人權問題上的分歧與交鋒，已不會對兩國關係產生實質性影響。

美國國務院的人權年報，關於中國的部份長達142頁，凸顯了對中國人權狀況的強烈不滿。這樣一份人權報告，毫無疑問是顯示了美國的全球政治戰略，既始終掌握人權問題的話語權，以“人權教師爺”的姿態對其他國家說三道四，指手劃腳。今年適逢美國大選年，這樣的人權報告更在很大程度上因應了國內政治需要。以較為強硬的立場抨擊中國，就是要避免奧巴馬政府在中國的人權問題上被對手攻擊。

然而，中國盲人維權律師陳光誠近日在中美兩國當局協調之下，成功到美國留學生活，卻又清楚地告訴世人，美國已無意亦無力如從前那樣，打正旗號以人權問題攻擊中國。兩國在人權問題上的分歧，已根本不像上世紀那樣，動輒對兩國關係產生衝擊。尤其是隨著經濟實力的增長，國際影響力的擴張，中國如今不僅已習慣了美國在人權問題上批評自己，且一直試圖以自己的立場闡釋人權觀念。每年在美國的年度人權報告發表後，中國皆奉行來而不往非禮也的策略，同樣會發表對美國人權狀況批評的報告。如此在人權問題上各自表述，大家似乎已取得一種心理平衡。

當然，今年是美國大選年，中國的人權狀況確實存在很大的改進空間。如果在人權問題上出現新的重大狀況，如另一個像陳光誠一樣有國際影響力的維權人士受到當局的明顯打壓，中國的人權問題就有可能成為美國選戰的熱門話題。（作者是香港資深評論人）