（香港）倏忽之間又是“六四”23週年。23年來香港市民的不懈堅持，已經在不知不覺間把香港培育成為中國的良心。不但“六四”的歷史真相在這裡得到保存，“六四”的冤情在這裡也能得到申訴。更重要的是，通過我們的堅持，不但對受難者及其家屬給予了重要的精神支持，而且有力地推動內地同胞以各種方式悼念“六四”（包括來港參加遊行和燭光晚會）。

通過這23年的堅持，我們已經逐步形成這樣一個聲譽：在大陸凡是有冤無路訴的，都要跑到香港去申訴。在大陸，凡是不能講的話，都只能到香港說。政治異見人士固然如是，即使是體制內的人，其不那麼官方的言論，也只能在香港發表，例如“六四”罪人之一的李鵬，其《關鍵時刻》（俗稱“六四”日記）就只能在香港出版，而素以箝制言論自由、有“左王”之稱的鄧力群，其《12個春秋》，就無法在內地出版。為神州大地保留一片思想和言論自由的空間，是我們全體市民對國家的最大的貢獻。

我們的堅持沒有錯

23年來，我們堅持了什麼？我們的堅持是：“平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國”。23年來中國局勢發展說明，我們的堅持完全正確。為什麼說形勢證明我們的堅持沒有錯？

在政治改革裹足不前的情況下，看看一黨專製造成什麼後果？

1.看貪污：

根據內地學者王小強的研究，由於貪污而造成的經濟損失高達國民生產總值的25%，而根據胡星斗的研究更高達35%，由此可見貪污的嚴重程度。更令人擔心的是當局不但不引以為羞，反而提出所謂“適度”的問題，例如官方的《環球時報》就竟然提出“腐敗在任何國家都無法‘根治’，關鍵要控制到民眾允許的程度”（此報5月29日社論），真是恬不知锊！

根據北京科技大學管理學院教授趙曉文章〈盛世危言：一組組令人心驚的數字背後〉（載2008年10月20日《上海證券報》）引用的國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯合調查報告中的資料：截至2008年3月底，中國內地私人擁有財產（不包括在境外、外國的財產）超過5000萬以上的有27,310人，超過1億元以上的有3220人。在超過1億元以上的富豪當中，有2932人是高幹子女，他們擁有資產20,450餘億元。而考證其資產來源，主要是依靠家庭背景的權力下的非法所得。

2.看貧富懸殊：

根據波士頓諮詢公司（The Boston Consulting Group）發佈的“2006全球財富報告”顯示，中國的150萬個家庭（約佔全國家庭總數的0.4%）佔有中國財富總量的70%——這還只計算了存款、股票等公開的金融資產，未計算灰色收入——而在發達國家，一般情況下是5%的家庭佔有50%至60%的財富。

3.看民怨：群體事件、維穩費用

根據《新快報》專訪國務院參事牛文元稱，2011年中國平均天天發生500起群體性事件，相當於每年182,500宗。由此而引發的維穩費用已超越國防開支。在過去5年，內地的維穩開支預算不斷增加，從2008年的4059億元，增加至今年的7018億元，5年間增幅高達72%，遠高於內地的經濟增長，甚至比國防預算還要高，顯示對於當局來說，內憂已經比外患更加嚴峻。

4.看社會危機：創新社會管理、六張網

所謂創新社會管理，即是對特定人口（例如異見人士、上訪群體等）進行統計並作出監控，使有些地區的線人隊伍高達人口的千分之三，這是共產國家最高的紀錄（與蘇聯東歐崩潰前的東德相若）。所謂六張網，即：街面防控、社區防控、單位內部防控、視頻監控防控、區域警務協作、虛擬社會防控網絡。務求全天候、全方位、立體多維地來監控人口。從這裡可以看出，當局所面臨的社會危機有多麼嚴重。

5.看政治危機：薄熙來事件

薄熙來事件，充份反映了這種政治制度的內置不穩定因素。它也反映溫家寶一再警惕會出現的“文革捲土重來”的危險性。關於這方面最近新聞很多，這裡不必再贅。

以上僅舉其犖犖大者，已經足以證明我們堅持要結束“一黨專政”的做法沒有錯。

香港的光榮傳統

我們有理由相信，我們23年來的堅持，正有力地推動中共逐步走向“平反六四”的目標。我們看到，從去年開始，當局已嘗試與天安門母親個別接觸，討論賠償問題。今年，溫家寶內部講話提出“平反六四”，隨著又試探地、短暫地開放“六四”敏感詞。最近貴州更破天荒地不鎮壓公開悼念“六四”的活動。這些都是當局在“六四”問題上有所鬆動的表現。我們希望胡溫能夠在他們任內最後一年，開好這個頭，讓後來者能夠沿著這條路走到底。

堅持就是勝利！160多年來，香港一直是中國土地上最自由的地方。憑著這點自由，我們默默地推動著中國走向世界文明，這是香港的光榮傳統，也是我們最值得自豪的貢獻。讓我們勇敢地捍衛香港的自由，使香港的自由能夠繼續為中國的政治現代化作出新的貢獻。（香港明報）