（中國）香港記者長駐內地，先不說日常基本要面對的衣、食、住、行，更重要的，是記者本身的心理質素。

在大陸不少地區，地方政府對記者都充滿敵意，記者接到任務，首先要顧慮組員的人身安全，其次還要考慮同行之間競爭，但事實上，這兩種情況都難不了有經驗的記者，最令他們內心掙扎不安的，就是要評估被訪者安全。

電視新聞需要真實感，聲、畫是必要元素，要傳遞明確信息，就要被訪者對著鏡頭說出事實。但對內地人來說，對境外媒體說話是有一定政治風險的。

面對異見人士，記者就要更為小心，被訪者對自己的安全稍為有懷疑，記者一般都不會勉強，就如去年才出獄的維權人士胡佳，公安警告過他，一年內都不可以接受正式採訪，有經驗的行家都有默契，為確保他的安全，儘量都不會主動提出正式訪問。

在李旺陽事件裡，他本人有著強烈個人需求，希望把自己多年來爭取民主自由的信念與經歷，儘量公諸於世。記者在提出採訪要求時，以其過往經驗，評估過當時的風險，即使是最壞的情況，被訪者只會受到警告，甚或短暫的軟禁，但怎樣都想像不到，他就此惹來殺身之禍。

在封閉地方，當權者總會千方百計，阻止真相的傳播，李旺陽的結局，確實會令到身處內地的同業，重新評估當權者內心深處的道德底線，以後類似訪問，不論記者或被訪者，都需要多一重考慮，短期內，很可能起著寒蟬效應。

但其實，當權者可會看到，他們的暴行已經赤裸裸暴露在眾人面前，無數的李旺陽，正在今次暴行中孕育出來。（作者是資深中國新聞記者）（香港明報）