楊照:台灣缺乏的不是夢想


(台灣)蘇貞昌正式接任民進黨主席,隨即發表了一篇令人失望的就職演說。

演說中蘇貞昌提到了馬英九總統街“第一任是在道歉聲中結束,第二任在抗議聲中開始”,然而隨即他將話題帶往“代表民進黨向人民提出三個保證”。這三個保證是:“台灣是台灣人的台灣”、“台灣是所有台灣人的台灣”及“台灣是世世代代台灣人的台灣”。

問題是:馬英九之所以受到那麼多的抱怨抗議,是因為他不主張“台灣是台灣人的台灣”嗎?是因為這個社會對於台灣究竟屬於誰還有疑惑、擔憂嗎?蘇貞昌大張旗鼓提出來的“三個保證”,有哪一個是馬英九不會支持、不會贊成的?

直言之,蘇貞昌針對的,根本不是現實的馬英九,而是他自己紮出來的稻草人馬英九。順應黨內基本教義派想當然耳的觀念,紮出一個一定不愛台灣,一定不夠認同台灣的稻草人,拿來大打特打,所以才相應地要口口聲聲反覆說“台灣”,而完全忽略了事實:馬英九怎麼可能反對“台灣是世世代代所有台灣人的台灣”,這個社會大部份的人也都早就接受了這樣廣義的“台灣本位”立場。

這個社會不滿馬英九的,根本就不在認同問題上,而在現實政府政策與民生經濟感受上,這才是使得馬英九第二任陷入困境的原因。一個主要反對黨的黨主席,如果真的體認了民怨之所在,不應該在“台灣人”議題上反覆作文,應該告訴我們反對黨可以有什麼不同的政策,給人民什麼樣不同的民生照顧。

我們想聽的,是在和美國的關係上,尤其是自由貿易協定與美牛進口問題的連結折衝上,民進黨有什麼不同的立場嗎?我們想知道的,是對於油價電價,以及其背後山雨欲來的物價上漲,民進黨有什麼不同的辦法嗎?我們想看到的,是民進黨在開徵證所稅和維持股市繁榮的平衡考量上,有什麼新思維嗎?

從黨內選舉辯論開始,蘇貞昌接連錯過了好幾次機會,硬是不肯表達實事具體意見,堅持躲在空洞的文詞後面。台灣缺的,不是夢想,台灣人不滿馬總統的,也不是他作夢的能力,而是他面對問題、解決問題的態度與能力。既然接了黨主席的重任,蘇主席就別再做夢了吧!(作者是台灣《新新聞雜誌》副社長兼總主筆)(馬來西亞星洲日報)