服人以誠不以言
候任特首梁振英曾向外聲稱家中沒有僭建物，擺在眼前的事實卻是，其山頂豪宅共有6處僭建。縱使事發後他強調此乃“無心之失”，從來沒有隱瞞，大堆“梁粉”亦挺身護航，指梁只是疏忽而不涉誠信問題。梁振英言不副實，這不是誠信問題還是什麼？
被傳媒踢爆家中有僭建後，梁振英堅稱購入單位時曾找專業人士驗收，他言中之意，是錯在負責驗收大宅的建築師等專業人士水平不足。這對曾任香港專業聯盟主席，不停向內地推廣香港專業服務如何出色的梁振英來說，豈非一大諷刺？其後他又強調，購入物業前，此處已有人居住多年，“去睇樓時，其中一間睡房貼滿Hello Kitty”，這番話，是否欲將僭建責任推到前業主身上？不要忘記，最先被傳媒揭發的僭建玻璃棚架，是他入伙後才興建，套用梁振英選舉對手唐英年的話，“僭建就是僭建”，不容抵賴。
人家質疑他是專業測量師，應有專業知識判斷什麼是僭建物，他竟說我是產業測量師，不是建築或屋宇測量師，故不知有關建築是僭建。梁振英1970年代在理工學院拿的是建築測量系高級文憑，說他連拿著圖則，分辨哪些是僭建的知識也沒有，以在選舉中標榜能力較唐英年高的梁振英來說，會否太那個！
服人以誠不以言，當年港人不接受前財政司長梁錦松以“一時大意”，作為大加汽車首次登記稅前偷步買車的解釋，亦不接受唐英年以是“太太主意”來為大宅僭建地庫開脫，除非梁振英能拿出更有力的事實作解釋，否則他應考慮自己是否還能取信於民，在未來5年當香港的特首。
■ 作者：梁美儀‧香港資深傳媒工作者