不患寡而患不均
一度銷匿多時的印尼首富林紹良病逝的消息令筆者感到驚訝。
不是驚訝他逝世，而是其身家之豐厚。據報導，林紹良擁有多個“大王”稱號，建立的商業王國涉及水泥、電子、航運、保險、金融、房地產、酒店、鋼鐵等70多種行業。早在1995，集團的總資產就高達184億美元，並擁有公司640家；此集團因壟斷了多個領域，而引起了許多人的怨言和不滿。
回到馬來西亞，每在吉隆坡的外圍望見首都高樓林立，呈現一片繁華的景象，心中都一陣自豪。但實際上，這些商業大樓、酒店、商場對平民的你我而言都只是海市蜃樓，它們都屬於那極少數人的。
根據英國特許會計師協會最新區域經濟報告，我國貧富差距嚴重性在東協十國中高居第二。
貧富懸殊日益嚴重
馬克思說過，貧富兩極分化是資本主義經濟發展的自然趨勢。資本主義在我國經過一個多世紀的發展後正趨向極致化，貧富懸殊問題也將日益嚴重。
在幾十年前，開一間米店或雜貨店，便可以豐衣足食，供孩子留學海外；除此，往後還有無限的發展空間。不過，隨著霸級市場、各行各業的連鎖店經營模式的出現，無論採用的是削價還是壟斷策略，都如蝗蟲過境般橫掃了單打獨鬥的小商家生存空間，使他們瀕臨淘汰。
筆者不是議孰是孰非，只是對社會經濟的這種發展規律感到納悶。資本主義的擴展就如人的慾望，可以是無窮無盡的。當它發展至極致時，這個體制將運轉不靈，會如歐美那樣出現經濟危機，社會面臨分崩離析。
這是永遠都存在的週期性問題，而且會變本加厲，也就是說資本主義越壯大，它跌倒後摔得就越重。同時，地球將難以滿足人類的無度索求，變得滿目瘡痍，災害連連。
制度出了問題
常問，每個人都是赤裸裸來到這世上，到底有什麼東西是屬於我們的？人們的基本需求不外日求三餐溫飽，夜求五尺寢地。如果你說一個人勤奮聰明，他富有，生活舒適是合理的；相反的，一個人就算再愚惰、再不濟，食物與生存空間也是他應該得到的。
可是，當有的人所擁有的財富多到數十世都用不完；而又有許多人窮得連飯都沒得吃，無安身之地，那這個制度肯定是出了問題。不管你如何力證富人他勤奮、才智，所以應得這一切，都是說不通的了。
春江水暖鴨先知，實行資本主義最前衛的美國，當自稱代表99%美國人的佔領華爾街人士向1%的富人嗆聲，不是說明了資本主義出現了問題是什麼？美國每次批判中國的社會主義，然中國身為後來者，看清了資本主義帶來的後遺症，你說它還會盲目跟從美國及西方的這一套嗎？首相納吉在馬來西亞中華總商會第66屆常年代表大會上致詞時呼吁私人界與政府合作，確保我國政治穩定及市場有信心，以保住個人的財富。或許他不知道孔子早在2000多年前就提出了“不患寡而患不均，不患貧而患不安”。
天下大道，殊途同歸，2000年前如此，2000年後亦然。身為領袖除了要保住華商們的財富，也必須設法均勻的分配國家資源，實行最低薪金制、完善稅務制度、搞好社保體係以使人民安居樂業才是長治久安的王道。
■ 作者：君明