台灣導演柯一正、作家駱以軍等人，不久前在台北總統府前馬路上“快閃反核”，遭警方取締，引起是否“小題大作”的議論。

自去年日本福島核電廠爆炸災難後，舉世談核色變，各地民間反核聲浪再起，官方暫停興建核電廠，好像正一起走上“無核家園”之路。但教人想不到的是，日本6月中旬忽焉決定重啟關西電力公司的大飯核電廠。原因無他，不能不用電也。

日本目前有50座核電廠，到今年6月中，都處停機狀態。官方預估，今夏各地供電將不足，關西地區缺電最嚴重，所以必須重啟大飯核電廠的運轉。

甫卸任的台灣紅十字總會會長陳長文律師曾引述日本紅十字會會長近衛忠煇的話說：“如果我們可以不仰賴核能而持續發展，民眾都會同意廢核”；“然而世界人口增加，能源需求擴大，廢核後國家還能否永續發展，已引起了嚴肅辯論”。

近衛的核能論點，說到了核心問題：國家要發展經濟，推動工業，就必須有電力。相較目前各種發電方式，如火力、水力、風力等等，核能是最方便、最清潔和最廉價的。當然，它有安全上的風險，這個風險有多大？我們願不願冒這個險？要由我們自己評估選擇。若是我們不願冒險，那就必須承受發展遲緩、生活水準降低的後果。

我們不能每天計算國民所得成長幅度，開著汽車，到有冷氣的辦公室裡，使用電腦撰寫“反核宣言”。那是白吃午餐的心理，不負責任的行為。

不僅日本被迫重啟核電廠，中國大陸原已暫停審批核能項目，但最近核電龍頭中國核電公告通過上市環評，可望募資人民幣1735億元投入核電廠興建。

去年日本福島核電災變後，德國迅速通過全國逐步廢除核電的法案，但6月初《明鏡週刊》報導，德國電價上漲了10%，全國有十分之一家庭因繳不起電費而被斷電。

根據統計，全球目前約有30個國家擁有430座核電廠，另外還有10個國家正在興建核電廠。廢核，談何容易？

舉世各國均以GNP（國民生產總值）測量國家成就，小國不丹卻以GNH（國民幸福指數）標誌國民的生活快樂，一時間成為萬邦列國稱羨的對象。但在國際經濟開發的大潮流中，不丹也不能免俗。今年5月下旬不丹總理廷里公開承認，國民已傾向物質生活。他接受路透專訪時表示：“富裕帶來更多慾望，有些家庭有四、五輛汽車。我們逐漸背離GNH的價值，像多數國家一樣，走向物資掛帥。”

廷里說，不丹將水力發電的清潔電力賣給印度賺的錢，全讓為發動汽車而進口骯髒汽油所抵銷。

不丹最高時有97%的人民感到幸福，現在只有41%。不丹6萬5000輛汽車中，去年進口的就有八分之一。不丹的GNH正向GNP轉型，根據廷里的說法，速度好像不斷加快。

筆者個人無意替核能辯解，只是這個問題太複雜，盼望國人研究、思考、討論，謀定而後動。最重要的，如果決定廢核，就要承擔廢核的後果，“快樂”、“幸福”的過我們“返璞歸真”的生活，不要像不丹人和日本人那樣的反覆。國家間經濟發展競爭激烈，沒有後悔回頭的機會。

■作者：鍾鳴九‧台灣資深報人

（馬來西亞星洲日報）