對不起母親的滬語教材
上海傳媒考小朋友講上海話，眼見新聞裡那幾個孩子，把“出生證”、“學生證”，說成了“畜生證”、“猢猻證”。又聽朋友說，她如今想問別人是否要某物時，只會按英文“Are you sure”的邏輯翻譯成上海話“儂確定伐？”，卻說不出地道的“儂到底要伐？”
這兩件小事，讓筆者聯想起多年前董橋先生的一篇文章，大約說的是翻譯困難重重，難免弄出些牽強的文字。記得他借用英文的“mother tongue”，戲謔母語為“母親的舌頭”，這樣一來，講不出正確的母語便對不起母親了。
強力推普通話 上海話沒落
為了不讓上海孩子“對不起母親”，由上海大學教授編撰的首部小學滬語教材《小學生學說上海話》，有望於今年9月進入課堂，目前盧灣一中心小學、虹口區教育學院實驗中學等多所學校均有意引進。
對於這一舉動，許多老上海十分贊同，因為他們擔心自己的孩子未來無法用滬語交流，久而久之會有生疏感。對於筆者這種在“推廣普通話”背景下成長的人而言，不但雙手贊成孩子們學習滬語，更恨不得自己也能重修一遍，生怕自己的滬語也淪落到“畜生證”的尷尬模樣。
非必你死我活 何用滅絕文化
不過，並非所有生活在這座城市裡的人都贊同滬語教材。有些人就以“與推廣普通話相悖”為理由反對。但對於這些人，筆者想問：方言和普通話之間就真的那麼水火不容、你死我活嗎？這種行政性的教育指令，難道不是在引導孩子遠離方言嗎？這又與逼迫方言退出歷史舞台、對地方文化進行滅絕有什麼區別呢？
正是在這種強權模式的壓迫下，上海話的地位愈來愈弱，加之近年外來人口數量猛增，上海話的生存空間愈發顯得逼仄，才會引來各方對其面臨滅頂之災的擔憂。滬語已經到了一張口就“對不起母親”的悲慘境地，難道還不允許上海人自救嗎？如果到了某天，滿大街聽到的均是“我不能同意更多”這樣的中國話，難道我們還要把“全球化”當作拒絕中文淨化的理由嗎？
■ 作者：高健