幸好蔡細歷和林冠英第二場辯論的題目沒有換,就讓大家關注政策吧,不要再對緋聞的齷齪事情喋喋不休。
“行動黨和馬華:誰的政策更有利於社會?”,這是一個嚴肅、關係大眾利益的課題,但是近年來兩黨推崇民粹主義,爭取選票,已經很久沒有談論政策。
由行動黨主導的檳州民聯政府撥出逾5000萬令吉派發現金援助,包括樂齡人士、殘障人士和單親媽媽每年可獲100令吉回饋金、一次性支付1000令吉憮恤金給逝世樂齡人士家屬以及每名新生兒200令吉。
馬華跟進國陣政府步伐,也不遑多讓,譬如花費3000萬令吉派發100令吉給30萬名60歲以上的黨員、分發200令吉紅包予喜獲新生兒的黨員。此外,還有一個馬華醫藥基金、一個馬華教育貸款及一個馬華青年微型貸款計劃,馬華的財力不輸州政府。
現在兩黨已經很少觸及政策,即使有也是強調會派多少錢,比如林冠英之前常說,一旦執政中央,將每年派發1000令吉給樂齡人士。實質上的好處,比政策更具誘惑。
但是,不能永遠一直派錢、援助和津貼,總要想辦法落實改革,改善整體經濟,提高國人收入,這才能真正幫助人民,達致高收入國目標。
行動黨和馬華的政策,其實也逃不出民聯和國陣政策的範疇。
國陣政策已擺出台面,即政府和經濟轉型計劃,然而這3年來轉型計劃仍未達標,行政體系的執政力和效率未提昇、貪污和罪案問題仍然嚴重;經濟也未從依賴外勞過渡到知識型和創造力經濟,主軸還是大型計劃。
而民聯的施政議程就在橙皮書,民聯還未執政,不知道其“百日新政,救國十方”是否能夠奏效,但是至今民聯州政府的政策也沒有特別之處。
不論誰的政策更勝一籌,必須要有推行的空間,吵吵鬧鬧轉移了專注力,為了選票而不時急轉彎,再好的政策也無用武之地。我想印度可作為我們的借鑑。
印度被列為“金磚四國”時,被喻為能與中國一較高下的經濟體,但是其神話已經破滅。
改革動力消耗殆盡導致印度經濟成長放慢,政治人物忙於內鬥,早前政府允許外資進入零售業,因為反對黨和工會反對而取消,打擊投資情緒。政客只顧選票,扼殺了經濟突破的契機。
這種情景也在大馬上演,害怕失去支持,政策不斷急轉彎,轉型計劃變成四不像,沒有新模式,只是新瓶舊酒。
如果大選後,政治惡鬥情況不變,政策也不會有施展的空間。
人人在談緋聞,誰還對政策有興趣?“蔡林辯”也無法改變這個政治格局。
■ 作者: 林瑞源‧馬來西亞《星洲日報》副總編輯