最近一段時間，圍繞著朝鮮半島，地區媒體又有一些新的透露和分析。其中首先是有關韓國“天安艦”爆炸的背景，其究竟是否與朝鮮有關；雖然朝鮮官方已出來否認，但韓國方面卻似乎越來越多地將矛頭針對朝鮮。其次，韓國媒體又有消息顯示，朝鮮方面曾派人潛入韓國，試圖行刺在韓國流亡的前朝鮮高官黃長燁。

這兩件事情雖然風馬牛不相及，但在韓國公佈的時間點上卻似乎十分值得玩味。但不管如何，朝韓關係最近高度緊張，其背後有著更為深層的原因，其關鍵當然是即將重啟的六方會談，以及朝鮮希望在這一進程中獲取更多的籌碼。

外部環境決定“朝鮮性格”

朝韓兩國本是同種同族，民族之情血濃於水，雙方對民族之情的執著，某種程度上超越了台灣海峽兩岸的中國人。但在21世紀的今日，朝韓兩國卻仍如此充滿仇恨，其手足之情與政治仇恨高度交織的情況，令人不得不有所唏噓。

在這一極其複雜的背景，人們對朝鮮半島問題切忌使用簡單化的眼光和思維。在歷史上，朝鮮半島歷來就是兵家必爭之地。更坦率地講，由於大國因素的交織，朝鮮半島在歷史上似乎從來沒有真正屬於過朝鮮半島自己。這是朝鮮半島的特點，也是朝鮮半島的悲哀，並更迫使朝鮮半島以外的人們在觀察和思考半島問題時應有另一種眼光和思維。

在這一背景下，人們對所謂的“朝鮮性格”也許就可以有多一層的認識。所謂“朝鮮性格”是筆者杜撰的一個名詞，意指朝鮮在國際交往中經常不按常理出牌，而且經常以強硬著稱，其中自然也包括其對於同種同族的同胞－韓國的極度敵意。“朝鮮性格”背後多多種複雜的因素，既包括朝鮮本身的問題，同時也包括其所面臨的外部環境的因素。上世紀50年代開始，朝鮮就一直處於西方，其中尤其是美國及其盟友的包圍之中。用朝鮮人士的話來說，中國上世紀70年代末開始改革開放時，已完成與美國和日本的建交，外部環境基本改善；而朝鮮面臨美日韓的包圍，因此很難跨出對外開放的一步。

發展核武
朝鮮以小博大

不管這種說法是否合理，但朝鮮依然面臨艱難的外部環境，卻是不爭的事實。朝鮮發展核武，既有以小博大的因素，且不符合現代文明社會規範，但就其心理動機而言，卻是為了獲得包括美國在內的國際社會的安全保障。

與此同時，朝鮮在過去十年，雖然其內部在體制問題上步履維艱，但卻一直試圖尋找對外開放的突破口。2002年朝鮮試圖建立新義州經濟特區，雖然無果而終，且做法相對比較原始，但至少顯示其願意並曾嘗試開放，只是不知如何開放而已。06年，朝鮮領導人金正日訪華，還親自到上海和廣東觀摩。凡此種種都說明，朝鮮有對外開放的意願，但囿於內外因素而不得要領。

在這種情況下，如何幫朝鮮理清頭緒，抓住主要矛盾，就顯得十分重要。必須指出，妥善解決朝鮮在外部環境上的安全隱憂乃重中之重。雖然朝鮮的封閉有其內部的深層原因，但中國過去30年改革開放的經驗顯示，只有對外開放才能促進對內改革。因此，朝鮮的當務之急是儘快開啟對外開放的進程；而恰恰在這方面，外部安全環境的隱憂成為朝鮮對外開放的一個極大的心理障礙。（大馬南洋商報）