兩岸就釣魚台爭端的首次共同民調出爐，雖然兩岸民在關注度與使用武力的態度不盡相同，卻也在兩岸應該合作的議題上達成共識，相信港澳主流社會也抱持相同的態度。

上週筆者分析了兩岸官方不能合作的主客觀因素。儘管如此，筆者認為在民間層面上兩岸仍有許多可以合作的空間，其中最急迫的是在共同研究方面。

筆者近期到大陸講學，開了多場解讀釣魚台爭端的專題講座，所到之處，年輕學子們對該議題十分關心，也都異口同聲地認為“釣魚島屬於中國”。然而，筆者也發現，幾乎沒有人能夠回答：“為什麼屬於我們？”

此一弔詭現象，折射出大陸長期以來對釣台島研究的忽視。相比之下，日本就積極得多。在日本外務省網站，很容易找到《我國關於尖閣諸島領有權的基本見解》。這份簡短的說帖，清楚說明釣魚島從何時開始、如何成為日本的領土。這兩年還增添了多國語言的版本，在國際輿論攻勢上站到了有力的位置。

然而，筆者查遍了中國外交部及駐日大使館的網站，卻找不出中國擁有釣魚台主權立場的相關說帖。倒是最近台灣率先製作了《釣魚台列嶼——中華民國的固有領土》，並在學校及台灣駐外機構傳發。

兩岸在主張釣魚台主權依據上有共通之處，也有分歧，就連名稱也不一致。台灣和香港多稱“釣魚台”，大陸則叫“釣魚島”。除了名稱、歷史依據值得進一步研究外，如何破解日本的說辭如“1895年至1971年之間中國未曾提出任何異議”，都需要認真去調查與研究。

日前筆者出席了南海研究院主辦的兩岸南海研究論壇，筆者提出建議仿效南海研究院，設立“東海研究院”，結集兩岸四地及海外華人學者的智慧，並制訂出共同的釣魚島說帖，奪取國際輿論的制高點。

■作者：林泉忠‧台灣中央研究院學者