消極羽毛球的體制問題


奧運未完,但中國已成大輸家,8名消極比賽的羽毛球手,包括中國、韓國和印尼的球員,都因為違反了世界羽聯的運動員行為條例被取消資格。

中國代表團發出聲明,“感到痛心,並堅決反對、嚴厲批評這種行為”。

這個聲明等同切割,把消極比賽的責任全推到比賽球員,體育領導全不知情,運動員慘被國家出賣。

羽毛球隊總教練李永球說全因沒有完全理解新賽制,所以發生這種情況。

但實際卻是,他們太理解這種賽際的玩法,知道小組賽的特點就是有“可以輸的比賽”,因此才制定了輸球走線的策略。

這幾天輿論都指罵羽球手的無恥消極,但罪魁禍首卻是“體制問題”,設計這種引人走線的賽制。

這方面乒乓球的賽制便做得較好。2008京奧以前,乒乓球男女團體賽也是以小組形式比賽,每個小組的首兩名可出線;亦因如此,出現輸球走線避強隊的現象。

1991年的日本千葉世界乒乓球賽,中國故意派遣副手出賽,一心求輸;但對手德國隊更絕,球員報傷生病,放棄出賽,如願輸球,中國苦著臉拿小組第一。

2008京奧改制,只有小組首名才能晉級,走線輸球問題迎刃而解,每場都要全力以赴。這才是從體制內解決問題,而不是站在道德高地要求運動員作出不利爭勝的“正確”決定。

更重的體制問題便是“金牌至上”,整個國家體育政策都以金牌為目標,如何不令上下為爭金牌不擇手段?

我們都希望運動員有體育精神,正如我們希望官員廉潔公正,但如果不在制度設限,只作道德呼吁,無疑緣木求魚。

■作者:曾志豪

(香港明報)