8月期的中共黨內刊物《炎黃春秋》，刊登了中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤的文章。雖然文章是以讀者來信的形式發表，且全文1700字，主旨是談論1989年4月8日在中南海懷仁堂搶救胡耀邦的經過。但因六四事件而被中共開除黨籍的鮑彤，其文章竟然能在23年後於中國內地刊物上發表，實在耐人尋味。

的確，《炎黃春秋》是一本一貫以敢言著稱的雜誌，其主旨是“實事求是，秉筆直書，以史為鑑，與時並進。＂其社長杜導正，現任顧問杜潤生、於光遠、李銳等人，皆是中共黨內長期以來鼓吹全面改革、發展民主政治的元老人物。但即使如此，鮑彤因六四事件而被中共開除黨籍，被控泄露國家秘密罪、反革命宣傳煽動罪，判囚7年，出獄多年來一直主張平反六四。中國當局一直視鮑彤為眼中釘，肉中刺。用鮑彤自己的來說，他明白自己是在中國是“一個字都不能登＂的敏感人物，，當局突然允許《炎黃春秋》發表鮑彤的文章，鮑彤本人亦表示：“我自己也搞不懂為甚麼。＂他認為，這不取決於某個人，而取決於形勢。

所謂形勢的變化，大概是指中共領導層目前主要忙於中共18大的人事安排，可謂無暇他顧。另一方面，前中共政治局委員薄熙來因老婆谷開來涉嫌殺人而遭查辦，亦可能是因素之一。畢竟，薄熙來的父親薄一波是1989年六四事件時堅決主張鎮壓學生的中共八元老之一。如今，讓鮑彤這樣的人物能在中國內地的刊物上發表文章，或可被視為對薄熙來的另類打擊，亦可對外釋放中共領導層有意進一步推動黨內甚至民間民主政治改革的信息，建立開明、開放的形象。

當然，如果因鮑彤此次可以在《炎黃春秋》發表文章，就判斷中共領導層對六四事件的立場有所鬆動，亦恐怕為時尚早。值得觀察的是，《炎黃春秋》是否因刊登鮑彤的文章而遭秋後算賬。

■作者：夏泰寧‧香港深評論人